（2013）东民初字第2017号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-03-27
案件名称
马军、李栋民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
东平县人民法院
所属地区
东平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡燕,马军,李栋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第2017号原告：胡燕，女。委托代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。被告：马军，男。被告：李栋，男。委托代理人：刘晓华，东平平湖法律服务所法律工作者。原告胡燕与被告马军、李栋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡燕的委托代理人李智勇、被告马军、被告李栋的委托代理人刘晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡燕诉称，被告马军于2009年9月29日向我借款10万元，有被告李栋担保，该借款经我多次催要，被告以种种理由拒付。请求判令二被告立即偿还借款10万元，本案诉讼费用由被告负担。被告马军辩称，借钱是事实，她多次向我索要，这笔钱分多次给她，包括利息，最后剩了一部分尾款，给钱的过程都是去他家，没有全部付清，一直也没有打手续，我现在没有偿还能力。被告李栋辩称，在法律规定的担保期间，原告没有向被告李栋要求承担担保责任，保证期间届满，担保人不承担保证责任，保证责任免除，请求依法驳回对李栋的诉讼请求。经审理查明，被告马军于2009年9月29日向原告借款10万元，并出具借条一份，该借款由被告李栋进行担保，未约定保证方式。该借款经原告催要未果，双方形成诉讼。同时查明，原告提交的被告马军出具的借条上显示的“借款期限为1个月，（2009年9约9日至2009年10月28日）”被勾划掉，原告称是借款当日所勾划，二被告均不认可。另查明，被告马军因非法吸收公众存款致使债务较多，很多债主上门催债，于2011年上半年外出躲债下落不明，后在新疆投案自首，原告及被告李栋对其外出躲债的时间予以认可。还查明，原告因本案借款曾于2011年5月26日起诉被告马军、李栋（案号：2011东民初字第1214号），后撤回起诉；于2011年11月25日起诉李栋（案号：2011东民初字第2877号），后因被告马军涉嫌犯罪将案件移送公安机关侦查。2013年3月6日被告马军被判处有期徒刑七年，因被告所涉犯罪未涉及本案借款，原告又于2013年8月19日起诉被告李栋，要求被告李栋承担担保责任，本院为便于查明案情，依法追加马军为本案共同被告。原告为证明在保证期间内向被告李栋主张过权利，在2011东民初字第1214号案中申请证人曹某、张某出庭做证，两证人均证实于2009年阴历腊月27日随原告去被告李栋家催要过借款，证人曹某证实“陪同原告去李栋家催要借款，当时我们进了他家，见到了被告，原告说被告马军跑了，让被告李栋还借款10万元”；证人张某证实“与原告及证人曹某一起去被告李栋家要钱，我当时去了李栋家并进了屋，当时原告问被告要钱，原告说你该我的钱什么时候还”。原告在2011东民初字第2877号案中申请证人李某出庭作证，证人李某证实“2009年年底之前，腊月份，胡燕让我陪她去要账，我就去了，去的菜市，当时去的李栋家，进去门就听到胡燕问李栋要钱，说马军找不到了，一听到说要钱，我就出来了。”上述事实，有原告在（2011）东民初字第1214号案、2011东民初字第2877号案中提交的被告出具的借据、证人曹某、张某、李某的证人证言及三案庭审到庭当事人的陈述等予以证实。本院认为，庭审中原告提交了被告马军出具的借条一份，主张被告马军向其借款10万元，由被告李栋进行担保，被告马军对借款事实予以认可，故被告欠原告借款10万元的事实应予认定，被告马军所辩该借款已经偿还了一部分，最后剩了一部分尾款，因其未提交证据予以证实，对其所辩本院依法不予采信，原告要求被告马军偿还该借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于借据中未约定保证人的保证方式，被告李栋应当按照连带责任保证承担责任，原告所提交借条中借款期限的勾划，二被告均不认可，原告也不能举证证明系借款当时勾划，应当认定借款期限为一个月，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案原告庭审中为证明在保证期间内向被告李栋主张过权利，申请证人曹某、张某、李某出庭作证，证人曹某、李某证实的“原告说被告马军跑了”的时间系2009年，与本院查明的、原被告均无异议的、被告马军因债务较多于2011年上半年外出躲债不相一致；证人曹某证实的陪同原告胡燕去要账，证人张某证实的与曹某、胡燕去要账，两证人证实的前去要账的人员不相一致；证人曹某证实陪胡燕要账原告说被告马军跑了，让被告李栋还借款10万元，证人张某证实当时原告问被告要钱，原告说你该我的钱什么时候还，两证人所证到被告李栋家要账时原告所说的语言不相一致。因此，原告为证实在担保期内向被告李栋主张过权利的证人证言相互矛盾，本院依法不予采信，其要求被告李栋承担保证责任，证据不足，被告李栋所辩理由成立，本院依法予以采信，被告李栋应当免除保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告马军于本判决生效后十日内偿还原告胡燕借款10万元；二、驳回原告胡燕要求被告李栋承担保证责任的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告马军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判长 赵树亮审判员 孙兆波审判员 刘 涛二〇一三年十二月九日书记员 李晓鹤