（2013）吴木民初字第0637号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-07-08
案件名称
朱立群与范洪生,许盘英民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
苏州市吴中区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2013）吴木民初字第0637号原告朱立群，男，1958年5月17日生，汉族。委托代理人李纯，江苏久顺律师事务所律师。被告范洪生，男，1952年7月23日生，汉族。委托代理人邬国珍、张春红，江苏狮山律师事务所律师。被告许盘英（曾用名：许金水），女，1953年12月1日生，汉族。原告朱立群诉被告范洪生、许盘英民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法由代理审判员陈尚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱立群的委托代理人李纯，被告范洪生的委托代理人张春红到庭参加诉讼。被告许盘英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱立群诉称，被告范洪生因经营需要于2012年2月18日向其借款人民币1000000元，于2012年6月4日向其借款1500000元。借款期限届满后，经其多次催讨，范洪生分别于2012年10月30日、2013年8月12日向其出具还款协议，确认还款金额及方式，但范洪生仍未按约归还。由于借款发生时，被告范洪生与被告许盘英系夫妻关系，故请求判令俩被告立即归还原告借款人民币2050000元，利息66500元，并按照年利率18%的标准支付自2012年10月31日起至判决给付之日止的利息。被告范洪生辩称，对借款事实没有异议，原告需要提供打款的凭证，请求依法判决。被告许盘英辩称，其与被告范洪生之间夫妻感情不好，也不知道范洪生向原告朱立群借款的事情，而且该借款并未用于家庭生活及购置家庭资产，故请求驳回原告对其的诉讼请求。经审理查明，被告范洪生于2012年2月18日、2012年6月4日向原告朱立群分别出具借条各一份，借款金额分别为1000000元和1500000元，借款期限均为一年，利息标准为月息1.5%。后，范洪生于2012年10月30日、2013年8月12日分别向朱立群出具《还款协议》各一份，确认截至2013年7月30日，范洪生还结欠朱立群人民币2050000元，利息66500元，并承诺每月归还本金150000元，利息以实际欠款本金为基数按照年息18%计算。《还款协议》出具后，被告范洪生未能按照约定归还本息。另查明，被告范洪生、许盘英于1977年5月份登记结婚，于2013年1月6日协议离婚。审理中，被告范洪生承认其收到原告于2012年6月4日交付的1500000元，但因另外1000000元的转账时间为2011年2月18日，与借条出具的时间不符，故否认收到该款。原告称该1000000元确实是在2011年2月18日转账给被告范洪生的，当时范洪生曾向其出具了借条，一年借款期限届满后，范洪生另外向其出具了2012年2月18日的借条，其将原来的借条返还给了范洪生。另，原告变更关于利息部分的诉讼请求，要求被告归还利息66500元及以借款本金2050000元为基数，按年利率18%的标准支付自2013年7月31日起至判决确定给付之最后一日的利息。以上事实，由原告提供的、借条、交通银行个人（转账）凭条、《还款协议》、《自愿只生一个子女夫妇申请登记表》、离婚登记审查处理表，当事人的陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然被告范洪生承认仅收到原告交付的1500000元，但是依据原告提供的证据，能够证实其向被告范洪生出借人民币2500000的事实。原告朱立群与被告范洪生确认截至2013年7月30日，范洪生还欠朱立群借款本金2050000元、利息66500元及余款的利息标准，并约定了归还时间，被告范洪生理应按约还款。现被告范洪生未按约定还款，原告有权向其主张归还借款本金及利息，因原、被告双方约定的利息标准不违反法律规定，本院依法予以支持。由于本案诉争借款发生在被告范洪生与许盘英婚姻关系存续期间，被告许盘英否认诉争借款用于家庭共同生活使用，但未能提供相应的证据予以证实，故本院对于被告许盘英的辩称意见不予采纳，因此被告许盘英对本案诉争借款及利息应当承担共同的还款责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告范洪生、许盘英于本判决生效之日起十日内归还原告朱立群借款人民币2050000元、利息66500元，并支付自2013年7月31日起至判决确定给付之最后一日止，以人民币2050000元为基数，按年息18%计算的利息。如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴中区人民法院，户名：苏州市吴中区非税收入财政汇缴专户，开户行：中国银行苏州市吴中支行，帐号：527458211778。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12372元，财产保全申请费5000元，合计人民币17372元，由被告范洪生、许盘英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599。代理审判员 陈 尚二〇一三年十二月九日书 记 员 沈君燕 来源：百度搜索“”