（2013）朝民初字第42056号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2015-06-26

案件名称

金×与章×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市朝阳区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2013）朝民初字第42056号原告金×，女，1983年3月13日出生。委托代理人殷红天，北京市仁创律师事务所律师。被告章×，男，1978年10月18日出生。原告金×（以下简称原告）与被告章×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈建斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人殷红天，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2006年1月19日登记结婚，由于婚前缺乏了解，缺乏感情基础，以致婚后双方经常因琐事发生口角，我认为我们夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求判令我与被告离婚。被告辩称：我和原告在结婚之前就认识，至今已有十余年，我们是有感情基础的。双方自愿登记结婚，婚后生有一子章×1。我和被告感情很好，我都不知道被告要和我离婚直到我接到法院通知，我们平时缺少沟通，最近有点矛盾，原告从2013年11月7日搬到其母亲处去住，原告父母不让我们见面，我也就没有办法和原告沟通，我对原告还有感情，而且我们孩子还小，出于这些考虑，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于1996年自行相识，2006年1月19日登记结婚，2006年11月4日生一子章×1，目前在被告户籍地湖北×市×区×读小学，随被告母亲一起生活。双方均系初婚。双方共同生活至2013年11月，此后因家庭琐事发生矛盾，原告自共同生活的朝阳区崔各庄乡奶西村搬离。原告现以双方性格不合，被告控制家庭收入及被告对其实施家庭暴力为由要求离婚。被告对原告上述主张均不予认可。双方均未对此提交证据。上述事实，有结婚证及双方当事人陈述在案为证。本院认为：感情是维系婚姻关系的基础。原、被告婚前就开始共同生活，在充分了解之后自愿登记结婚，足见双方婚前具有较好的感情基础。双方婚后生育一子，且共同生活多年，足见双方婚后有感情。目前因家庭琐事发生矛盾，但原告所述之问题和矛盾并非不能化解，被告在审理中明确表示不同意离婚，并表示愿意为改善双方关系作出努力，可见双方感情并未破裂，原告不应因家庭生活中的小矛盾，轻言离婚。原、被告应互谅互让、和谐共处，珍惜双方的感情。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告金×的诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告金×负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　陈建斌二〇一三年十二月九日书　记　员　　郭玉房 微信公众号“”