（2013）万民初字第1588号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2017-09-13

案件名称

陈玲健与袁辉合同纠纷一审民事判决书

法院

太原市万柏林区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈玲健,袁辉

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

太原市万柏林区人民法院民 事 判 决 书（2013）万民初字第1588号原告陈玲健，女。委托代理人王双喜，山西汇杰律师事务所律师。被告袁辉，男。原告陈玲健与被告袁辉合同纠纷一案，本院于2013年11月15日受理后，依法由审判员马晓鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玲健及其委托代理人王双喜，被告袁辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈玲健诉称，我和被告经朋友介绍认识，后发展成恋人关系，被告以合作做生意为由陆续向我借款40828元。后来我发现被告与其他异性保持暧昧关系，我与被告分手，并要求被告偿还借款，但被告以各种理由推脱，至今未还借款。现诉至法院要求判令被告偿还借款40828元，诉讼费由被告承担。被告袁辉辩称，我和原告认识后，2012年合伙做生意，原告投资了30000元左右，我负责联系客户。后来在原告的逼迫下，我给原告出具了31768元欠条。这些钱包括我向原告拿的14000元，其中10000元签订代理合同，4000元买了医疗器械。原告直接支付房屋租金、中介费及购买办公家具花费了12768元，还有5000元是我向原告借的，总共是31768元。我借的5000元现在没还，另外，原告给我买手机垫付了4060元，已经偿还了原告。所以我不认可原告的诉讼请求，不同意返还。经审理查明，2012年8月，原、被告经朋友介绍相识，双方认识的目的是交往男女朋友关系。同年10月双方商量合作药品生意，11月至12月期间原告交付给被告19000元。原告自己支付房屋租金、中介费、购买办公家具花费了12768元。2013年3月7日，被告袁辉向原告出具书面材料显示：”因我与陈玲健合伙做生意，因为某种原因陈玲健不能与我合伙，想把其注资的31768元撤走，我现在没能力还其，最迟10月1日前还其”。另外，被告向原告借款5000元，原告给被告垫付手机费用4060元。上述事实有短信记录、被告出具的书面材料等及双方当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告袁辉向原告陈玲健借款5000元，以及原告向被告垫付的购买手机的费用4060元，共计9060元，事实清楚，证据确凿，被告应偿还原告。原告要求被告偿还借款的诉讼请求合理合法，予以支持。被告辩解已偿还了4060元的手机费用，无证据证实，不予采信。原告主张31768元的借款，从原告陈述的投资行为及被告书写的书面材料可以证实，31768元是原、被告间因合作生意，被告承诺偿还原告的费用，不属于借贷关系，双方有争议可另行主张权利。被告辩解的出具书面材料是在原告的逼迫下形成的，无证据证实，不予采信，辩解的5000元借款包含在31768元中，与事实不符，不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告袁辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈玲健各项费用9060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元减半收取411元，由被告袁辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　马晓鹏二〇一三年十二月九日书记员　　康晓栋 微信公众号“”