（2013）州民裁字第18号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-04-18

案件名称

上诉人杨再茂起诉谢小群、杨玲、杨秋林民间借贷纠纷一案民事二审裁定书

法院

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院

所属地区

湖南省

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杨再茂,谢小群,杨玲,杨秋林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

院领导签发：年月日庭长签发：年月日合议庭成员签字：拟稿人：年月日湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）州民裁字第18号上诉人（原审原告）杨再茂。被上诉人（原审被告）谢小群。被上诉人（原审被告）杨玲。被上诉人（原审被告）杨秋林。上诉人杨再茂起诉谢小群、杨玲、杨秋林民间借贷纠纷一案，前由泸溪县人民法院于2013年4月28日作出（2013）泸民初字第130号民事裁定，杨再茂不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明后认为，在审理原告杨再茂诉被告谢小群、杨玲、杨秋林民间借贷纠纷一案中，经审查原告所起诉的被告谢小群、杨玲、杨秋林，属被告主体不明、资格不适，在湖南省人口综合信息系统中没有信息登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定驳回原告杨再茂的起诉。杨再茂提起上诉称，本案被告是明确的，三被告的户籍已经转去上海，原审法院认定主体不明是错误的。请求撤销泸溪县人民法院（2013）泸民初字第130号民事裁定，依法审理本案。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告不能提供原审三被告的基本情况，公安机关亦证明“泸溪县与辰溪县均无该三人所对应的户籍资料”。上诉人杨再茂提出谢小群、杨玲、杨秋林的户籍已经转去上海，但未向法院提供任何证据。本案属被告主体不明，不符合起诉的条件。上诉人的上诉理由不能成立，原审法院适用法律正确，依法应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李发林审判员　　梁子华审判员　　石　俊二〇一三年十二月九日书记员　　王红波 关注微信公众号“”