（2013）溧刑初字第393号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-05-07
案件名称
韩威力与臧红帅、芮锁海非法拘禁一案的判决书
法院
溧阳市人民法院
所属地区
溧阳市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
芮某甲,韩某,臧某
案由
非法拘禁
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款
全文
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2013）溧刑初字第393号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人芮某甲，男，1961年6月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年11月18日被刑事拘留，2012年12月17日被取保候审，经本院决定，于2013年12月2日被取保候审，2013年12月9日被逮捕，现羁押于本市看守所。被告人韩某（绰号“小昆”），男，1990年6月13日生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年11月18日被刑事拘留，2012年12月17日被取保候审，经本院决定，于2013年12月2日被取保候审，12月9日被逮捕，现羁押于本市看守所。被告人臧某（绰号“小帅”），男，1988年1月9日生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年11月18日被刑事拘留，2012年12月17日被取保候审，经本院决定，于2013年12月2日被取保候审，12月9日被逮捕，现羁押于本市看守所。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2013）598号起诉书指控被告人芮某甲、韩某、臧某犯非法拘禁罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人芮某甲、韩某、臧某到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2012年11月17日0时许至次日0时许期间，被告人芮某甲、韩某、臧某为了索要债务，在溧阳市溧城镇金色海滩浴室101房间，以强制手段限制被害人陈某人身自由，时间长达约24小时。期间，被告人芮某甲、韩某、臧某对被害人陈某实施殴打。为指证上述事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人芮某甲、韩某、臧某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，被告人芮某甲、韩某、臧某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人芮某甲、韩某、臧某有期徒刑六个月至一年。被告人芮某甲、韩某、臧某对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议无异议。被告人芮某甲提出以下辩解意见：一、自己限制被害人人身自由的强度不大；二、自己是出于债务纠纷迫于无奈才采取非法拘禁行为的。请求法院从轻处罚。被告人韩某和臧某提出以下辩解意见：一、自己没有限制他人人身自由的实际行为；二、自己第二天白天并没有参与非法拘禁行为。请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人芮某甲因与被害人陈某有债务纠纷，多次讨要未果。2012年11月17日0时许至次日0时许期间，被告人芮某甲、韩某、臧某为了索要债务，在溧阳市溧城镇金色海滩浴室101房间，以强制手段限制被害人陈某人身自由，时间长达约24小时。被告人芮某甲曾陪同被害人陈某外出取手机等物，被告人韩某、臧某曾单独离开房间外出，限制被害人人身自由期间，被告人芮某甲、韩某、臧某因与被害人陈某言语发生冲突而对其实施殴打。被告人芮某甲、韩某、臧某归案后如实供述了上述犯罪事实，并取得被害人陈某的谅解。上述事实，有公诉机关和被告人芮某甲提供，并经当庭质证、确认的书面“抓获经过”，辨认笔录及照片，门诊病历单，谅解书，被告人芮某甲、韩某、臧某的供述与辩解，被害人陈某的陈述，证人顾某、芮某乙的证言等证据证实，被告人芮某甲、韩某、臧某在庭审中亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人芮某甲、韩某、臧某因债务纠纷，非法限制他人人身自由，且在此期间殴打被害人，其行为已构成非法拘禁罪，是共同犯罪。公诉机关指控被告人芮某甲、韩某、臧某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人芮某甲、韩某、臧某归案后如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚；被告人芮某甲、韩某、臧某取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。关于被告人芮某甲认为自己限制他人人身自由强度不大的辩解意见，经查，被告人芮某甲在限制他人人身自由期间，为了逼迫其还债，实施殴打行为，故对该辩解意见不予采纳；关于被告人韩某、臧某认为自己没有限制他人人身自由实际行为的辩解意见，经查，被告人韩某、臧某虽然没有在非法拘禁他人期间以言语威胁被害人，但实际上有陪同芮某甲在房间看守被害人的行为，且在看守过程中有殴打行为，故对该辩解意见不予采纳。关于三名被告人的其他辩解意见，经查，被告人芮某甲与被害人陈某存在债务纠纷，被告人韩某、臧某在非法拘禁期间曾单独外出，上述事实情节属实，可在量刑上酌情考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人芮某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人韩某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人臧某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期均自2012年11月18日起至2013年5月17日止，羁押期间取保候审11个月21天，刑期终止日顺延，即自2012年11月18日起至2014年5月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 段云松二〇一三年十二月九日书 记 员 陈 郁 更多数据：