（2013）芜刑初字第00268号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-12-04

案件名称

陶某盗窃罪一审刑事判决书

法院

芜湖县人民法院

所属地区

芜湖县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陶某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

安徽省芜湖县人民法院刑 事 判 决 书（2013）芜刑初字第00268号公诉机关芜湖县人民检察院。被告人陶某，男，1982年3月1日出生于安徽省芜湖县，汉族，务工，住安徽省芜湖县。曾因寻衅滋事罪于2004年被江苏省丹阳市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2005年3月30日释放。曾因危险驾驶罪于2013年5月27日被芜湖县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。因本案于2013年9月17日被芜湖县公安局刑事拘留，2013年9月27日被执行逮捕。现羁押于芜湖县看守所。芜湖县人民检察院以芜湖检刑诉（2013）226号起诉书指控被告人陶某犯盗窃罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月25日公开开庭审理了本案。芜湖县人民检察院指派检察员张正林出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年9月16日23时许，被告人陶某至芜湖县湾沚镇都市花园小区16幢4单元门前，以接线搭火的方式，将被害人夏某停放在该处的一辆钱江牌摩托车盗走。经鉴定：被盗摩托车价值人民币2540元。被盗钱江牌摩托车已发还给被害人。被告人陶某被抓获归案，归案后如实供述了自己犯罪事实。上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、抓获经过、情况说明、协议书等；证人范某甲、范某乙、黎某、黄某的证言；被害人夏某的陈述；鉴定意见：芜湖县价格认证中心鉴定结论；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陶某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陶某归案后如实供述了自己犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本院为保护公私财产的所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月17日起至2014年3月16日止；罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员　　鲁少华二〇一三年十二月九日书记员　　王婵婵附：判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 微信公众号“”