（2013）灵民一初字第02162号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-01-27

案件名称

薛梅与朱保志离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

灵璧县人民法院

所属地区

灵璧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛梅,朱保志

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2013）灵民一初字第02162号原告：薛梅，女，汉族，农民，住江苏省东台市。委托代理人：朱春，安徽杜文律师事务所律师。被告：朱保志，男，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：王萍，灵璧县浍沟镇法律服务所法律工作者。原告薛梅因与被告朱保志离婚纠纷一案，于2013年9月24日，向本院起诉。本院于2013年9月24日立案受理后依法由审判员刘光远适用简易程序于2013年11月12日公开开庭审理了本案。原告薛梅及其委托代理人朱春、被告朱保志及其委托代理人王萍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛梅诉称：原、被告自由恋爱，由于一时的激情，闪电般地就于2011年10月31日办理了结婚登记。原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后经常因琐事争吵、打骂，而且双方性格极其不合，无法进行有效的沟通，致使许多矛盾无法调和。另被告还经常酗酒且酒后还对原告实施家庭暴力，原告因此与被告分居一年多了。以上诸多原因致使双方感情彻底破裂，无和好可能，也无法共同生活下去。根据相关法律规定，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令原、被告离婚。朱保志辩称：不同意离婚。薛梅向本院提交了以下证据：1、身份证。证明原告身份及诉讼主体资格。2、婚姻登记证明。证明原、被告系合法夫妻关系。朱保志发表质证意见为：对证据1、2无异议。朱保志向本院提交了以下证据：身份证。证明被告身份。薛梅发表质证意见为：无异议。根据当事人举证、质证意见，本院对原、被告提交的证据认证如下：原告提交的证据1为原告本人身份证明，证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采纳。证据2为民政部门依法出具，内容真实合法，本院予以认可。被告提交的证据1为被告本人身份证明，证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采纳。本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：原、被告2010年相识并自由恋爱，2011年开始同居生活，同年10月31日在灵璧县民政局办理结婚登记。原、被告现因感情不和暂时分居，原告因此起诉要求与被告离婚。本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否确已破裂？原、被告系自由恋爱，双方感情基础较好，现虽因感情不和暂时分居，但夫妻感情并未达到确已破裂程度，原、被告如能冷静对待双方之间出现的一些矛盾，从维护家庭和谐稳定的角度出发妥善予以处理，则双方尚有和好的可能，且在举证期限内，原告也未提供夫妻感情确已破裂的证据，故应判决不准予原、被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告薛梅与被告朱保志离婚。案件受理费200元，由原告薛梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员　　刘光远二〇一三年十二月九日书记员　　高　飞附：本案适用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”