（2013）永刑初字第173号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2018-05-24
案件名称
被告人郑永红犯敲诈勒索罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪一审刑事判决书
法院
永济市人民法院
所属地区
永济市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
郑永红,郑建民
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十四条，第二百七十四条，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
山西省永济市人民法院刑 事 判 决 书(2013)永刑初字第173号公诉机关永济市人民检察院。被告人郑永红，男，1983年6月1日出生，汉族，小学文化，农民。2007年6月26日因犯盗窃罪被山西省临猗县人民法院判处管制1年，并处罚金3000元，2008年5月1日刑满释放。2013年6月21日因涉嫌犯敲诈勒索罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪被永济市公安局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕，现羁押在永济市看守所。被告人郑建民，男，1940年9月9日出生，汉族，小学文化。2013年8月2日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被永济市公安局取保候审。永济市人民检察院以永检刑诉（2013）136号起诉书指控被告人郑永红犯敲诈勒索罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人郑建民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永济市人民检察院指派代检察员刘甲出庭支持公诉。被告人郑永红、郑建民到庭参加了诉讼。现已审理终结。永济市人民检察院指控：2013年5月份一天傍晚，被害人相拉青（现年64岁，）路过被告人郑永红的芦笋地时，在其芦笋地里折了十多根芦笋准备带回家，被告人郑永红发现后，要求相拉青赔偿8000元钱，后郑永红又以扣相拉青家液晶电视机等物品相威胁，敲诈相拉青15**元，予以挥霍。2012年10月份，被告人郑永红以500元的价格从一陌生人购买一辆红色豪爵摩托车，后将该车以1700元的价格卖给被告人郑建民。经查，该摩托车失主为张永林。经鉴定，该车价值2070元。案发后，赃车已追回并发还失主。就指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见书等，认为被告人郑永红敲诈老年人财物，数额较大；明知是犯罪所得而予以买卖，其行为已构成敲诈勒索罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郑建民明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郑建民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请求依法判处。被告人郑永红、郑建民对公诉机关指控其犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明：一、2013年5月份的一天，被害人相拉青路过被告人郑永红的芦笋地时，在其地里折了十多根芦笋准备带回家炒菜，被告人郑永红发现后，以此为由要求相拉青赔偿其损失8000元钱，后以扣押相拉青液晶电视机的方式相威胁，最终敲诈勒索得钱财1500元，并予以挥霍。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表，证明2013年6月18日17时许，永济市韩阳镇长旺村村民相拉青到永济市公安局报案称，2013年5月份的一天傍晚，其在郑永红家的芦笋地里折了12根芦笋时被郑永红发现，被郑永红敲诈勒索1500元钱。2、被害人相拉青询问笔录，证明2013年5月份的一天，我回家路过一片芦笋地，就在这片地里崴了12根芦笋准备回家炒菜，还没有走到村里，郑永红骑着摩托车追上我，把我拦住，说是他们家的芦笋，问我是公了还是私了，我说我又不懂得，他就让我坐上他的摩托车，回到我家，郑永红向我丈夫要8000元损失费，我丈夫说家里没有钱，郑永红说他就住到我家，钱给了就走，当晚郑永红就住在我家，我住到我南邻居家，第二天，郑永红把我家的摩托车骑走了，之后，郑永红三天两头到我家来要钱，我说没有钱，他又把我家的电视机搬走，之后，我丈夫找村长，还没有到村长家，我们村大虎（相晓春）拦住我丈夫，把我丈夫叫回家，郑永红才把我家的电视机和摩托车还给我，此后郑永红不到我家来了，大虎三天两头的找到我家要钱，我说家没有钱，后来大虎让我到同村的谢惠玲哪里借了1500元钱，我丈夫把钱交给大虎，此后他们再也没有到我家来过。3、证人相晓春讯问笔录，证明2013年5月份一天，郑永红给我打电话说相百岁老婆偷了他几公斤芦笋，被他抓住了，说好赔他3000元钱，他去要钱，相百岁没钱，他就把相家的电视搬出来了，我就说帮你们说和一下，我就去了相百岁家，问了一下情况，然后我说，郑永红要3000元钱，你不可能给他那么多，你看1500元钱行吗？能行的话，我就担住了，他们商量了一下，就答应了，当时薛惠玲也在场，是他们打电话叫来的，说好后，他们没有钱，叫我先垫着给郑永红，然后我打电话给郑永红，让他把电视机送了回去，第二天我把1500元钱给了郑永红，过了几天，我去相百岁家要钱，相只给了我1000元钱，有过了几天，我到薛惠玲家，说：“当时你说他不给你给，你看怎么办？”，然后，薛惠玲把相百岁打电话叫过去，该相从薛惠玲跟前借了500元钱给了我。4、相百岁的询问笔录，证明2013年5月份一天，我妻子相拉青去菜籽地里干活回家的时候在郑永红地里折了12根芦笋，当时被郑永红发现了，郑就跟着我妻子到我家里说这个事情，并且向我要8000元钱，我说家里没有钱，郑永红说不行，并且三天两头来到我家里问我要钱，还把我家的平板电视搬走了，后来我们村的大虎（相晓春）说情把电视机给我还回来了，但是郑永红还是一直问我要钱，我最后没有办法就从我邻居惠玲手里借了500元钱，又从别的地方借了1000元钱，总共给了郑永红1500元钱。5、薛惠玲的询问笔录，证明薛惠玲系相拉青邻居，其称2013年5月份的一天，我听相百岁说相拉青在我村郑永红的芦笋地里折了12根芦笋被郑永红发现了，郑永红因为这事要相拉青赔偿1500元钱，相拉青没钱给他，郑永红就把相拉青家的电视机等物品搬走了，后相春晓等人从中调解，郑永红才把电视机还回来，但还是向相拉青要1500元钱赔偿，相拉青最后没有办法，从我这里借了500元钱，她自己又拿出1000元钱，最后赔偿郑永红1500元钱。6、谅解书，证明被告人郑永红已取得受害人相拉青的谅解，建议对其从轻处罚。7、被告人郑永红供述，其供认称敲诈相拉青的1500元钱，买衣服花了800元钱，剩下的用来吃喝了。二、2012年10月份的一天，被告人郑永红在芮城县风陵渡镇以500元的价格从一陌生男子处购买了一辆红色豪爵摩托车，后将该车以1700元的价格卖给长旺村的被告人郑建民，经查，该车为张永林被盗车辆。经鉴定，该车价格为2070元，案发后，赃车已追回并发还失主。同时查明，2013年8月2日，被告人郑建民到永济市公安局投案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人张永林报案材料及询问笔录，证明2012年8月11日早上我妻子范卫娥骑摩托车去我家花椒地摘花椒（山西省芮城县风陵渡镇中夭村紫石场北边），他把摩托车放在大路边就去地里干活，大概9时许我妻子再找放在路边的摩托车时，就发现摩托车不见了，被盗摩托车是2007年1月6日以4500元的价格在芮城县风陵渡镇耀龙豪爵专卖店买的，车架号为：LC6PCJB6360A90541。2、接受刑事案件登记表，证明在办理郑永红掩饰隐瞒、犯罪所得案中，发现郑建民曾于2012年10、11月份曾在郑永红手中买了一辆摩托车，2013年7月29日，永济市公安局进行受案登记。3、郑卫锋询问笔录，证明我叫郑卫锋，郑建民是我父亲，我大部分时间都在永济市区打工挣钱，我没有从郑永红手里买过摩托车。4、张永林机动车行驶证复印件，证明机动车行驶证显示车架号为LC6PCJB6360A90541的摩托车权利人为张永林。5、摩托车投保记录卡，证明豪爵摩托车风陵渡专卖店出具的权利人为张永林，车架号为LC6PCJB6360A90541的摩托车投保记录卡。6、扣押清单，证明2013年6月21日，永济市公安局在郑建民处扣押车架号为LC6PCJB6360A90541的红色豪爵二轮摩托车一辆。7、发还清单，证明2013年7月19日，永济市公安局将车架号为LC6PCJB6360A90541的红色豪爵二轮摩托车发还给失主张永林。8、照片，证明从郑建民处扣押的车架号为LC6PCJB6360A90541豪爵摩托车的照片。9、鉴定意见书，证明永济市价格认证中心价格鉴定书永市价鉴字（2013）第45号，车架号为LC6PCJB6360A90541的豪爵125-2型摩托车，鉴定价格为2070元。该鉴定价格告知了被告人郑永红、郑建民，告知了被害人张永林。10、刑事判决书，证明2007年6月26日，山西省临猗县人民法院（2007）临刑初字第88号刑事判决书，郑永红犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金3000元。11、永济市公安局出具的到案经过材料，证明2013年8月2日，被告人郑建民到永济市公安局刑警大队投案。12、被告人郑永红讯问笔录，证明2012年10月、11月份的一天晚上，我从风陵渡赵村回来，在风陵渡电厂附近碰见一个小伙推着摩托车往永济方向走，我从他边上过去，看见摩托车没有灯，也没有插钥匙，油箱盖还开着，我就问他摩托车是哪里来的，他说是偷得，我就跟他讲价要买摩托车，后我以500元的价格买下，过了2、3天，我以1700元的价格卖给我村锋娃的父亲郑建民。13、被告人郑建民讯问笔录，证明2012年上半年，有一天我在我们村巷打麻将，郑永红问我要摩托车吗，当时我们家没有摩托车，我就从郑永红手买了一辆红色豪爵125型摩托车，我们说好1700元钱，后我让我儿子给了郑永红1700元钱，我们就把摩托车骑走了。本院认为，被告人郑永红敲诈老年人财物，数额较大；明知是犯罪所得而予以买卖，其行为已构成敲诈勒索罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人郑建民明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。永济市人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人郑建民犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百一十二条、第六十七条之规定，判决如下：一、被告人郑永红犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役两个月，并处罚金1000元；决定执行拘役六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月21日起至2013年12月20日止）。二、被告人郑建民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币1000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 廉 峰人民陪审员 王宝霞人民陪审员 张巧云二〇一三年十二月九日书 记 员 王艳荣 来自：