（2013）虎民初字第1084号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-07-01

案件名称

张绍雨与孙建锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

苏州市虎丘区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张绍雨,孙建锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2013）虎民初字第1084号原告张绍雨，男，汉族，1984年5月24日出生。委托代理人朱永磊，江苏政纬律师事务所律师。被告孙建锋，男，汉族，1980年4月9日出生。原告张绍雨与被告孙建锋民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月28日受理后，依法由代理审判员游进国独任审判，后因被告孙建锋下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，由审判员姚建明担任审判长，代理审判员游进国和人民陪审员陆素珍参加评议，于2013年12月9日公开开庭审理了本案。原告张绍雨及其委托代理人朱永磊到庭参加诉讼。被告孙建锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张绍雨诉称，原、被告系朋友关系，2012年年底至2013年初，被告以做生意需要资金周转为由，分三次向原告借款共计46万元。后原告向被告要求还款，被告以各种理由搪塞至今。为维护自身合法权益，现原告只得诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款46万元。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告孙建锋未答辩。经审理查明，被告孙建锋分三次共向原告张绍雨借款46万元，并分别向原告出具借条，其中，2012年10月16日的借条载明：“因生意周转需要向张绍雨借到人民币壹拾壹万元整（110000）”，落款处被告孙建锋作为借款人签名，并写明孙建锋身份证号码；2012年12月26日的借条载明：“因生意周转需要向张绍雨借到人民币拾伍万伍仟整。（155000元）”，落款处孙建锋作为借款人签名；2013年1月24日的借条载明：“因生意周转需要特向张绍雨借到人民币壹拾玖万伍千圆整。（195000元）”，落款处孙建锋作为借款人签名。后被告对上述借款均未归还，原告遂诉至法院。以上事实由原告提供的三张借条，以及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告孙建锋向原告借款共计46万元未及时归还是引起本案纠纷的直接原因，对此被告应承担归还原告借款46万元的责任。原告与被告双方对上述借款均未约定还款时间，故原告可以催告被告在合理期限内还款，但原告自起诉日至今已逾数月，本院也已经依照法定程序向被告送达诉讼材料，而被告在本案开庭审理时也未到庭参加诉讼，故对原告主张的要求被告归还借款46万元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建锋于本判决生效之日起十日内归还原告张绍雨借款本金46万元。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，公告费600元，合计8800元，由被告孙建锋负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。审　判　长　　姚建明代理审判员　　游进国人民陪审员　　陆素珍二〇一三年十二月九日书　记　员　　蒋雅静 百度搜索“”