（2013）郴苏民初字第1885号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-10-17

案件名称

原告邓满国与被告曹永波合同纠纷一审民事判决书

法院

郴州市苏仙区人民法院

所属地区

郴州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邓满国,曹永波

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2013）郴苏民初字第1885号原告邓满国，男。被告曹永波，男。原告邓满国与被告曹永波合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李雅克任独任审判，并公开开庭进行了审理。原告邓满国到庭参加诉讼。被告曹永波经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓满国诉称，原告是货车司机，以货车营运为生，2008年至2009年，原告为被告运送煤炭，累计运费4800元，被告为保证煤炭正常运输，要求原告交纳4000元押金，被告共计欠原告运费及押金8800元，于2011年12月28日出具欠条一张，该款经原告多次催讨后，被告仍然拒不支付，为维护原告的合法权益诉至法院，请求法院依法判令被告曹永波支付原告押金及运费8800元。原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、原告身份证明及常住人口登记卡，拟证明原告的身份证明。2、欠条复印件，拟证明被告借款事实。被告曹永波未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2008年至2009年，原告邓满国与被告曹永波口头约定，由邓满国给曹永波拖煤，每吨煤曹永波收取5元手续费，同时曹永波为保证煤炭正常运输，要求邓满国交了4000元押金，到2011年12月28日，曹永波共欠邓满国4000元的押金和4800元的运费，并于当日出具欠条一张“欠条今欠邓满国押金及运费8800元（捌仟捌佰圆整）曹小波2011年12月28日。”后经原告多次催讨后，被告仍然拒不归还，故酿成纠纷。本院认为：原、被告之间虽只有口头约定，但该约定是合法有效的，应该予以保护，且到了2011年12月28日，双方进行了结算，确定了双方的权利和义务，被告曹永波应该进行履行，但被告曹永波以各种理由拖欠不付，故原告邓满国诉请被告曹永波支付押金及运费共计8800元予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹永波在本判决生效之日起五日内支付原告邓满国押金4000元和运费4800元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，全部由被告曹永波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审　判　员　　李雅克二〇一三年十二月九日代理书记员　　邓　敏附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”