（2013）平民初字第1840号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-12-24

案件名称

余学红与张涛民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平罗县人民法院

所属地区

平罗县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

余学红,张涛

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第1840号原告余学红，男，1967年10月26日出生，汉族，农民，住平罗县城。被告张涛，男，现年约30岁，汉族，个体户，住平罗县城。原告余学红与被告张涛民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告余学红到庭参加了诉讼。被告张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2011年11月份，原告经人介绍认识了被告。2011年11月11日，被告以承包工程资金周转困难为由，向原告借款23万元，被告给原告出具借条一张。将原告“余学红”误写为“余学虹”。被告承诺2012年秋天给原告顶一套住房。2012年秋天，原告要求被告履行其承诺，被告以各种理由推拖。后原告要求被告返还借款，被告避而不见。现诉至法院，要求被告清偿借款23万元，本案诉讼费由被告负担。原告余学红为证明其诉讼主张，向本院提交了借条一张，证明被告欠其借款23万元未返还的事实；证人出庭证言一份，证明借条中“余学虹”系笔误的事实。被告张涛未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原告余学红提供的上述证据，经本院分析认为具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信。根据采信的证据和原告陈述，本院确认案件事实如下：2011年11月11日，被告张涛向原告借款23万元，给原告出具借条一张，将原告“余学红”误写为“余学虹”。此笔借款至今未返还，引起原告诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告余学红主张被告张涛向其借款23万元，有原告当庭陈述及提交的借条证实，对该事实本院予以确认。对原告要求被告返还借款23万元的诉讼请求，依法予以支持。被告张涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张涛于本判决生效之日起十日内返还原告余学红借款23万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告张涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。本案申请执行的期限为履行期届满之日起二年内。审　判　长　　赵文琴审　判　员　　雷　鸣代理审判员　　纪　智二〇一三年十二月九日书　记　员　　莫永梅附：判决书所依据的法律条款内容一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 关注公众号“”