（2013）休民一初字第00209号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-09-16
案件名称
詹某与汪某甲离婚纠纷一审民事判决书
法院
休宁县人民法院
所属地区
休宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
詹某,汪某甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
安徽省休宁县人民法院民 事 判 决 书（2013）休民一初字第00209号原告：詹某，女，1971年10月6日出生，汉族，个体工商户，初中文化。被告：汪某甲，男，1968年1月21日出生，汉族，个体工商户，初中文化。本院2013年5月27日立案受理了原告詹某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，依法由审判员王运高适用简易程序于2013年6月20日公开开庭进行了审理，2013年6月21日至8月5日为双方和解期。因案件情况复杂，2013年9月30日转入普通程序审理，依法组成合议庭于2013年12月5日公开开庭进行审理，原告詹某、被告汪某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告詹某诉称：原、被告于1991年在休宁县溪口镇工作时认识，1992年双方正式确定了婚姻关系并一起生活。2002年6月11日双方在休宁县民政局领取了结婚证。双方开始一起生活的时候，感情尚好，但不久就因为一些琐碎事情发生吵架。2006年因为被告经常无端猜疑原告致使双方关系开始恶化，2013年3月份双方开始正式分居。自双方共同生活以来，被告就经常对原告施加家庭暴力，为此多次惊动公安派出所。1992年3月双方生育儿子汪某乙，目前已经就读大学三年级。原告认为，被告无端猜疑原告，殴打原告，致使原告无法继续同被告一起生活，为此向法院起诉：1、要求与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、由被告负担本案诉讼费。被告汪某甲辩称：离婚我不同意，原告说我有暴力我有异议，小孩小的时候吵架原告就回娘家，去广州三个月，我都不知道。还有一次小孩5、6岁的时候，也是吵架，原告离家到温州11个月，这段时间我又当爹又当妈。工商城开业那年原告离家出走到温州，还和一个四川人有染。我现在身体也不好，去年7月闹离婚的时候，我发病了，让原告拿饭给我吃，结果她吃好饭也不给我拿饭吃，之后我到饭店吃饭吃到一半身体不适，老板叫原告来接我，半个小时后她才来，来了转了一圈竟然走了。原告作为我的妻子，不讲感情，也要讲亲情，完全不照顾我。前段时间我又吐血，遗书都写好了，我打电话给她她都不理我。我现在身体不好，为了家庭被告坚决不同意离婚。经审理查明：原、被告于1991年在休宁县溪口镇工作时认识恋爱，之后同居生活在一起，1992年3月生育儿子汪某乙，目前在军校读大学。2002年6月11日双方在休宁县民政局领取了结婚证。双方共同生活期间，感情尚好，但也为一些琐碎事情发生过争吵。婚后双方共同购买了休宁县海阳镇汇鑫花园3幢2单元202室房屋一套，按揭购买了县城凤凰花园别墅一套，购买了县城状元广场店面房一间，购买了皖J507**大众朗逸汽车一辆。原告詹某在休宁县县城工商城经营床上用品店，被告汪某甲在县城经营休宁县新年职业学校。因原被告双方不能相互信任导致矛盾的产生，争吵升级，并多次报警。期间被告因身体不适，经常进行治疗。2013年3月份双方开始分居生活。2013年5月27日原告向法院起诉：1、要求与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、由被告负担本案诉讼费。本院认为：原、被告属于自由恋爱，有一定的感情基础，结婚后双方感情也较好。由于近几年来，原被告双方不能相互信任导致矛盾产生，影响了夫妻之间的感情。但只要双方互相关心，互相爱护，互相理解，多加沟通，妥善处理好夫妻之间的关系，双方还是能够和好的。由于原被告双方的夫妻感情并未完全破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回詹某的离婚诉讼请求，不准予离婚。本案诉讼费200元，减半收取100元，由詹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。对非财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向中院预交诉讼费，否则按自动放弃处理。审 判 长 王 运 高审 判 员 琚 苗 薇人民陪审员 杨 利二〇一三年十二月九日书 记 员 胡文君（代）附法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自：