（2013）宿豫大民初字第0533号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-04-10

案件名称

孙怀宁与朱保兴劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

宿迁市宿豫区人民法院

所属地区

宿迁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙怀宁,朱保星

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

江苏省宿迁宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2013）宿豫大民初字第0533号原告孙怀宁，男，1970年12月24日生，汉族，居民。委托代理人林新富，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。被告朱保星（兴），男，1963年5月3日生，汉族，居民。原告孙怀宁与被告朱保星劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张小梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙怀宁及其委托代理人林新富、被告朱保星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙怀宁诉称：2013年5月25日，原、被告签订了劳务协议书一份，协议约定了双方履行权利、义务的相关事项。在依约履行中，双方经结算，被告欠下劳务工资款14515元，后经索要被告给付10000元，尚欠4515元，另欠下杂工款600元，合计5115元。后经多次催要未果，现起诉请求法院判令被告立即给付其所欠工资款5115元，并承担本案诉讼费用。被告朱保星辩称：杂工款600元不存在，对于4515元工资款予以认可，一直未付是因为原告粉刷有问题，其一直未维修，对质量问题虽无书面约定，但有口头协议。维修好后，会把剩余的钱给原告。经审理查明：2013年5月25日，原告孙怀宁与被告朱保星签订协议一份，载明：“大兴某某花园小区13号楼内粉1、价格5.50元每一平方（只粉大坪）。2、付款方式：坪粉完后付60%，剩下40%在2013年中秋节全部付清……3、……坪面限当日验收。2013.5.25号孙怀宁朱保星”工程结束后，双方于2013年6月30日结算，被告朱保星出具欠条一张，欠条载明：“今欠孙怀宁等人粉刷款：东单元+西单元共2639.15平方×5.50元/平方合计人民币壹万肆仟伍佰壹拾伍元正14515.00元2013年6月30号欠款人签字：朱保兴”。朱保星当庭承认“朱保兴”三字系其所签。后经索要被告给付原告工资款10000元，剩余4515元因多次索要不成，故而成讼。本院认为：债务应当清偿。原告孙怀宁向被告朱保星提供劳务后，被告朱保星应当按照约定向原告支付劳动报酬。故被告应向原告支付欠付的工资款4515元。被告朱保星认为原告所做的工程存在质量问题，且未进行维修，并以此作为拒付劳动报酬的抗辩理由，因其未提交证据予以证明，故对其答辩意见不予采信。关于原告主张的杂工款，因证据不足，本院不予支持。因调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告朱保星于本判决生效后10日内向原告孙怀宁支付劳务款4515元；二、驳回原告孙怀宁的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告朱保星负担（原告已预付，待被告朱保星履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：宿迁市中级人民法院)。代理审判员　　张小梅二〇一三年十二月九日书　记　员　　侯顺忠附录：一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。 来源：