（2013）佛南法狮民一初字第475号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-06-13

案件名称

梁职文与吴军行民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市南海区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁职文,吴军行

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2013）佛南法狮民一初字第475号原告梁职文，男，汉族，1987年8月7日出生，住广西壮族自治区藤县。委托代理人黄国财，广东信孚律师事务所律师。委托代理人罗秀琼，广东信孚律师事务所律师。被告吴军行，男，汉族，1983年6月22日出生，住广东省佛山市南海区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月9日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2011年7月9日，被告因资金周转困难，向原告借款20000元。双方签订《借款合同》，约定借款期限为6个月，还款日期为2012年1月8日，利息按年利率的24%计算，如逾期归还则上浮利息的20%。被告在当日出具收款收据。现双方约定的借款期限届满，经原告多次催收，被告至今未归还分文。故原告起诉请求判令：1、被告向原告偿还借款本金20000元；2、被告向原告支付上述款项从2011年7月9日起至实际还清日止按中国人民银行年贷款利率6%的四倍计算的利息，暂计至2013年8月29日为10400元；3、被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告举证如下：1、原告身份证复印件、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。2、借款合同（原件）、收据（原件）。被告没有答辩，也没有提供证据。被告经本院合法传唤无到庭，视为其放弃举证和质证的权利。经审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，本院依法予以认定。经审理查明：2011年7月9日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款20000元，借款利率按年利率24%计算，借款期限自2011年7月9日起至2012年1月8日止；借款利息和借款本金于2012年1月8日前一次性还清，逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息。合同签订当日，原告向被告交付了借款，被告向原告出具了收据。后因被告未能依约还款，原告遂向本院提起本案诉讼。另查明：从2011年7月7日起，中国人民银行规定的同期六个月贷款年利率为6.1%。本院认为：被告欠原告借款本金20000元，事实清楚，应予归还。原告主张利息按年利率6%的四倍计算，没有超过中国人民银行规定的同期一年期贷款利率的四倍，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴军行应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金10000元及以该款从2011年7月28日起至付清款日止按年利率24%计算的利息予原告梁职文。本案受理费560元（原告已预交），由被告负担并应于支付上述款项时迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长　　张文炎审判员　　李昭迎审判员　　梁　宁二○一三年十二月九日件本书记员余美娟 更多数据：搜索“”来源：