（2013）邳民初字第4947号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2019-11-16

案件名称

刘保军与董超民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

江苏省邳州市人民法院

所属地区

江苏省邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

刘保军；董超

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条；《中华人民共和国合同法》:第二百条；《中华人民共和国合同法》:第二百零五条；《中华人民共和国合同法》:第二百零六条；《中华人民共和国合同法》:第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》:第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2013）邳民初字第4947号原告刘保军。被告董超。原告刘保军诉被告董超民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理。依法由审判员孟庆峰适用简易程序，于2013年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘保军到庭参加诉讼；被告董超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保军诉称，被告因做生意于2011年5月6日向我借款3万元，后又于同年5月13日再向我借款8万元，共借我11万元，当时被告说用两个月还清，口头约定月利率3分。借款到期后我无数次催要，被告拖欠不还。请求由被告偿还借款11万元及利息5万元（并继续计算至借款还清为止），由被告承担本案诉讼费用。被告董超未答辩。经审理查明，2011年5月6日、13日，被告因建筑工程需要分别向原告借款3万元和8万元，计11万元。双方口头约定月利率3%。被告两次借款分别出具借条，分别领取借款29100元和77600元，原告分别扣留1个月的利息900元和2400元。后经原告多次催要，被告至今未归还借款本息，因而引起纠纷。以上事实，有当事人陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，本案的借贷合同，除约定的利率过高部分无效外，其余不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告请求的借款本金，因原告出借资金时扣留利息，应以实际借款数额确定并计算利息。原告请求的利息，应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算，超出部分不予保护。被告经原告催要后，不及时履行债务违反了诚实信用原则，应对其债务承担违约责任。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董超于本判决生效之日起十日内偿还原告刘保军借款106700元、支付利息（以借款29100元，从2011年5月7日起；以借款77600元，从2011年5月14日起；均至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告董超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员　　孟庆峰二〇一三年十二月九日书记员　　乔　丹