跳转到主要内容

(2013)章商初字第1749号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-03-28

案件名称

章丘市农村信用合作联社与王恩保等金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

章丘市人民法院

所属地区

章丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章丘市农村信用合作联社,王恩保,王恩军,秦长龙,魏传坤,窦家强,蔡立程

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十四条

全文

山东省章丘市人民法院民 事 判 决 书(2013)章商初字第1749号原告章丘市农村信用合作联社,住所地章丘市。法定代表人马秀东,理事长。委托代理人王海峰,男,该社工作人员。被告王恩保,男,生于1973年3月2日,汉族,居民,住章丘市。被告王恩军,男,生于1969年3月2日,汉族,居民,住章丘市。被告秦长龙,男,生于1973年4月30日,汉族,居民,住章丘市。被告魏传坤,男,生于1958年5月5日,汉族,居民,住章丘市。被告窦家强,男,生于1975年10月6日,汉族,居民,住章丘市。被告蔡立程,男,生于1956年8月15日,汉族,居民,住章丘市。原告章丘市农村信用合作联社与被告王恩保、王恩军、秦长龙、魏传坤、窦家强、蔡立程金融借款合同纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭,于2013年12月5日公开开庭审理了本案。原告章丘市农村信用合作联社委托代理人王海峰到庭参加了诉讼,被告王恩保、王恩军、秦长龙、魏传坤、窦家强、蔡立程经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告章丘市农村信用合作联社诉称,2010年9月30日,被告王恩保与我社签订借款合同一份,合同金额为290000元,2011年9月10日到期,约定月利率为8.85‰。同时约定由王恩军、秦长龙、魏传坤、窦家强、蔡立程提供担保,现在该笔借款已经逾期多时,仍未归还。经我社派人催收未果,借款人、担保人均未履行应尽的还款义务和担保责任。要求被告王恩保偿还借款290000元及利息、逾期利息,被告王恩军、秦长龙、魏传坤、窦家强、蔡立程承担连带责任。被告王恩保、王恩军、秦长龙、魏传坤、窦家强、蔡立程在本案审理期间未答辩,也未提供相应证据。经审理查明,2010年9月30日,被告王恩保由被告王恩军、秦长龙、魏传坤、窦家强、蔡立程担保与原告章丘市农村信用合作联社签订借款合同、最高额保证合同各一份,约定被告王恩保向原告章丘市农村信用合作联社借款290000元,月利率8.85‰,逾期借款月利率在月利率8.85‰的基础上加收50%。保证人保证方式为连带责任保证,被保证的主债权最高额为290000元。合同签订后,原告于2010年10月9日向被告王恩保发放贷款290000元,2011年9月10日到期。借款到期后,借款本金及相应利息、逾期利息王恩保未按约定偿还,被告王恩军、秦长龙、魏传坤、窦家强、蔡立程也未履行保证责任。经原告催要未果,诉来本院。上述事实,由原告陈述、原告提交的借款借据、借款合同、最高额保证合同等予以证实,本院依法予以确认。本院认为,原告与被告王恩保、王恩军、秦长龙、魏传坤、窦家强、蔡立程所签订借款合同及最高额保证合同是当事人真实意思表示,无违反法律规定的情形,合法有效。被告王恩保欠原告借款本息,有借款合同及借款借据予以证实,事实清楚,应予偿还。被告王恩军、秦长龙、魏传坤、窦家强、蔡立程作为担保人与原告签订的最高额保证合同,担保意思真实明确,应承担连带清偿责任。被告王恩保、王恩军、秦长龙、魏传坤、窦家强、蔡立程经本院合法传唤无正当理由未到庭,系放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告王恩保于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金290000元及利息、逾期利息(利息自2010年10月9日起至2011年9月10日止,以290000元为基数,按月利率8.85‰计算利息。逾期利息自2011年9月11日起至本判决生效之日止以290000元为基数按月利率8.85‰加收50%计算)。二、被告王恩军、秦长龙、魏传坤、窦家强、蔡立程对上述第一项的借款及利息、逾期利息,在最高额保证合同约定的290000元保证范围内各自承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元,由被告王恩保负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈 伟审 判 员  郝尚东代理审判员  李 广二〇一三年十二月九日书 记 员  彭克伍 更多数据: