（2013���寿民初字第4822号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2015-01-07

案件名称

孙锐与付乐亮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙锐,付乐亮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百一十四条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第4822号原告孙锐。委托代理人孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。被告付乐亮。原告孙锐诉被告付乐亮民间借贷纠纷一案，于2013年10月28日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙锐及其委托代理人孙中芳到庭参加诉讼，被告付乐亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙锐诉称，2011年9月20日，被告付乐亮向原告借款150000元，并签订借款协议一份，约定2013年6月20日还清借款，如逾期还款，被告需按每天借款总额的1％支付违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告拒不还款。请求依法判令被告偿还原告借款本���150000元，并支付违约金7200元。被告付乐亮未提交答辩意见。经审理查明，2011年9月20日，被告向原告借款150000元，双方签订借款协议，约定借款于2013年6月20日前还清，如未按期归还，则按每天借款总额的1％支付违约金。借款到期后，经原告催要，被告至今未还。上述事实，有原告提交的借款协议、录音资料及当事人陈述记录在案为证。本院认为，被告向原告借款后未按时返还，原告要求其返还借款的主张，有借款协议、录音资料证实，应予支持。被告应按时返还原告借款，其拖欠不还的行为不当，应当承担清偿及违约责任。原告要求被告支付违约金7200元的主张，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和���民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付乐亮返还原告孙锐借款150000元，支付违约金7200元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　李学锋审判员　　李永惠审判员　　李美欣二〇一三年十二月九日书记员　　张桂芝 搜索“”