（2013）秦刑初字第235号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-05-22

案件名称

陈某甲抢劫罪一审刑事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某甲

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2013）秦刑初字第235号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人陈某甲，男，1982年11月26日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，中国电信南京分公司能仁里班组维护工程师。2004年10月19日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2013年8月19日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2013）349号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪，于2013年11月14日向本院提起公诉。本院于当日立案并适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院检察员朱隽、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市秦淮区人民检察院指控，2004年9月24日凌晨，被告人陈某甲与李某、张某（均已判刑）等人经预谋抢劫后，在本市秦淮区东水关城墙上，拦住被害人陈某乙、胡某，由李某、张某先后持刀威胁陈某乙，被告人陈某甲看管胡某，从陈某乙处劫得“摩托罗拉”T720型手机一部及人民币70元。后被告人陈某甲与张某将上述赃物予以销赃。2004年10月19日上网的被告人陈某甲传唤到派出所，由于被告人陈某甲拒不承认犯罪事实，公安机关继续收集证据，被告人陈某甲主动到公安机关投案自首，因证据不足，于同年11月18日被取保候审。在同案犯李某、张某均被判刑后，公安机关发现被告人陈某甲下落不明。2012年11月21日，公安机关将正在。2013年8月19日，被告人陈某甲被公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、刑事判决书等书证；证人张某、李某等人的证言；被害人陈某乙、胡某的陈述；南京市公安局秦淮分局制作的辨认笔录、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲以暴力、胁迫手段，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应依法予以惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人陈某甲犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人陈某甲被公安机关电话传唤到案，并如实供述了上述犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。本院为保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月19日起至2015年7月18日止。此刑期已扣除先行羁押的三十一日刑期。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　杨春玲人民陪审员　　仇锦川人民陪审员　　王凤英二〇一三年十二月九日见习书记员　　王　莉 来源：百度“”