（2013）密民初字第4174号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2015-06-26

案件名称

张×1等与柴×继承纠纷一审民事判决书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张Ｘ1,张Ｘ2,张Ｘ3,柴Ｘ

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第二条，第三条，第五条，第十条第一款，第十三条第一款，第十六条第一款，第十七条第一款，第二十六条第一款，第二十九条第一款

全文

北京市密云县人民法院民事判决书（2013）密民初字第4174号原告张X1，女，1955年7月29日出生。原告张X2，男，1957年10月1日出生。原告张X3（亦系张X1之委托代理人），男，1960年4月14日出生。被告柴X，女，1946年11月20日出生。原告张X1、张X2、张X3与被告柴X继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张X2、张X3（亦系原告张X1之委托代理人），被告柴X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张X1、张X2、张X3诉称：我们系同胞姐弟关系。我们三人之父张X4与母亲田X在婚姻关系存续期间拥有一套坐落于密云县X街X号楼X单元X室房屋一套。2000年7月，母亲田X去世。同年11月，我父亲与被告柴X再婚。2001年县政府开始旧城改造，上述房屋被拆迁。2004年我父亲张X4被安置于现在的X小区X号楼X单元X室，未增添房款。2004年7月，父亲张X4立下遗嘱，证明位于X小区的房屋属于其所有的份额部分，如其先于柴X去世，由柴X继承，该份遗嘱经密云县公证处公证。2007年7月，张X4去世。父亲张X4去世后，抚恤金50173元被被告私自领取。因房屋及抚恤金一事一直与被告协商，但被告始终不予配合，私自占用至今，故诉至法院，要求1.依法继承我们母亲在密云县X小区X号楼X单元X室中所有的房屋份额，由被告给付相应的财产折价款；2.依法分割父亲张X4抚恤金50173元。被告柴X辩称：张X4去世后，我按照遗嘱应取得房屋，而且在搬迁新房时，我还添了自己的5万元。张X4也没有跟我说过房子有田X的份额。现我要求按照房本登记来，且原告张X3起诉我，那么我也不同意按照遗嘱把房子给他。另外，张X4的抚恤金我只领到3万多元。综上不同意三原告的诉讼请求。经审理查明：张X4与其妻田X（1929年4月27日出生）共育有一女二子，长女张X1，长子张X2，次子张X3。张X4与田X原有位于密云县X街X号楼X单元XX号房屋一套，产权登记日期为1993年12月28日。2000年8月18日，田X因死亡户口被注销。同年，张X4与被告柴X再婚。2001年4月，张X4作为乙方与甲方密云县住宅合作社签订协议，拆迁新中街的房屋。2004年，以张X4为产权人，被安置在密云县X小区X号楼X单元X室，建筑面积为89.44平方米，产权证发放日期为2004年7月5日。同月7日，张X4在公证处订立遗嘱。遗嘱内容为：“座落于密云县X小区X号楼X单元X室楼房一套（房权所有证为京房权证密私京第**号），这套楼房属于我的份额部分，如我先于妻子柴X去世，由我妻子柴X继承，如我后于我妻子柴X去世，则将由我继承妻子柴X的房产份额和我自己的房产份额由我的二儿子张X3继承”。2006年10月24日，张X4与柴X办理房屋更名，诉争房屋从张X4变更至被告柴X名下，产权证号为京房权证密私京第**号，房屋建筑面积经核实变更登记为89.46平方米。2008年2月29日，张X4因死亡其户口被注销。案件审理过程中，双方对回迁至X小区房屋时是否添房款以及领取抚恤金数额问题产生争议，本院分别至密云县住宅合作社及密云县老干部局调取了相关材料。依据密云县住宅合作社提供的X街小区拆迁情况汇总表显示，张X4原所有房屋的各项补偿补助合计37185元，在“互相结算情况”中的“甲方应付乙方”、“乙方应付甲方”两栏中没有任何金额显示。但同表中的其他住户，如有给付金额，均在上述两栏中注明。依据密云县委老干部局提供的企业离休去世人员抚恤金、丧葬费、遗属补助表的显示，“应发数额50173元，领款人签字为柴X”。被告柴X认可企业离休去世人员抚恤金、丧葬费、遗属补助表上领款人签字的真实性，但坚持认为其没有领到那么多的数额，同时亦坚持认为回迁X小区房屋时添了购房款。就此，本院给付其举证时间，但在期限内，其未向本院提交证据。原、被告另均认可，张X4骨灰尚未安葬。庭审中，原、被告对涉诉房屋的现价值达成一致，为每平方米11000元（不含装修），三原告表示不要求给付其房屋的装修价值。上述事实，有当事人陈述，密云县公安局城关派出所证明信，X街小区拆迁情况汇总表，企业离休去世人员抚恤金、丧葬费、遗属补助表，北京市房屋产权登记表等证据材料在案佐证。本院认为：公民依法享有合法的财产权和继承权，继承人应本着互谅互让和睦团结的精神，协商处理继承问题。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，并将个人财产指定由法定继承人的一个人或者数人继承。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。遗嘱人以遗嘱处分了属于他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有。原位于密云县X街X号楼X单元X层X号房屋系张X4与田X婚姻关系存续期间取得，应为二人的夫妻共同财产。田X死亡后，其遗留的房产份额，其法定继承人即张X4、三原告拥有均等的继承份额，且在未实际分割前处于共同共有状态。虽田X在密云县新中街房屋拆迁安置前死亡，但位于密云县X小区的回迁房屋来源于该旧房的拆迁安置，且被告柴X未向本院提供回迁至X小区房屋后补款的证据，故依据本案所查明的事实，三原告要求依法继承X小区房屋中田X遗产份额的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；张X4订立公证遗嘱，将其所有的房屋份额部分遗赠给被告柴X，合法有效，应受法律保护，且三原告对此并不持异议，本院予以认定。但张X4只有权处分其所有的份额，对田X所有的房屋份额，其无权处分，故现房屋产权人虽已变更至被告柴X名下，但不能以此确认诉争房屋的全部产权份额均归其个人所有。三原告要求给付应继承田X房屋份额对应的现金价值，且双方亦对诉争房屋的现价值达成一致，符合法律规定，本院不持异议；张X4死亡后的抚恤金、丧葬费、遗属补助虽不属于遗产范围，但考虑到诉讼便捷，故本院一并予以处理。综上所述，为保护当事人的合法的继承权，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告柴X给付原告张X1、张X2、张X3应继承田X的遗产份额折价款每人十二万三千元，限本判决生效之日起十日内给付。二、被告柴X给付原告张X1、张X2、张X3应分得的抚恤金、丧葬费、遗属补助每人一万二千五百四十三元二角五分，限本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万四千一百零八元（均系原告张X3交纳），由原告张X1负担三千零一十一元；原告张X2负担三千零一十一元，均限本判决生效之日起七日内交纳；由原告张X3负担三千零一十一元，已交纳；由被告柴X负担五千零七十五元，限本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　孟祥海代理审判员　　王　宁人民陪审员　　李　玲二〇一三年十二月九日书　记　员　　张　帆微信公众号“”