（2012）临民一初字第357号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-05-15
案件名称
田莉与侯玉申等机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
临城县人民法院
所属地区
临城县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
田莉,侯玉申,河北聚泉泵业有限公司,中国人民财产保险股份有限公司临城支公司,王花云
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条；《中华人民共和国继承法》：第三十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2012）临民一初字第357号原告田莉，女，1997年5月18日生，汉族，临城县人，农民。法定代理人田亚中，男，临城县人，农民。法定代理人师海芹，女，临城县人，农民。委托代理人李桂芳，河北正邦律师事务所律师，一般代理。被告侯玉申，男，1956年11月26日生，汉族，临城县人，农民。委托代理人史书林，临城阳光法律服务所法律工作者，一般代理。委托代理人陈全妮，女，临城县人，农民，系侯玉申之妻。特别代理。被告河北聚泉泵业有限公司。住所地临城县。负责人贾新池，该公司经理。委托代理人史书林，临城阳光法律服务所法律工作者，一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司（以下简称人保财险公司）。负责人李书明，该公司经理。住所地临城县。委托代理人宁少峰，该公司职工，一般代理。被告王花云，女，1968年3月23日生，汉族，临城县人，农民。原告田莉与被告侯玉申、河北聚泉泵业有限公司、王花云、人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法使用简易程序，由审判员赵全亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告法定代理人师海芹、代理人李桂芳，被告侯玉申及其代理人陈全妮、史书林，被告河北聚泉泵业有限公司代理人史书林，被告人保财险公司代理人宁少峰到庭参加诉讼，被告王花云经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田莉诉称，2011年4月26日22时，原告田莉乘坐岳彦军的摩托车沿327省道由西向东行驶，至临城高级中学门口时，与被告侯玉申驾驶的由东向西行驶的冀E855**大型普通客车发生交通事故，造成岳彦军死亡、田莉受伤。此事故临城县交警大队作出事故认定书，认定侯玉申、岳彦军负事故同等责任，田莉无责任。田莉受伤后经住院治疗，花费医疗费四万余元，又做二次手术住院7天，花费医疗费4256.53元。现田莉治疗终结，且构成七级伤残，原告的前期医疗费用，法院已作出判决，现就未处理部分及二次手术费用、伤残赔偿再次起诉，请求被告再行赔偿原告医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、保全费、精神损失费共计179057.23元。被告侯玉申答辩称，冀E855**大型客车是我从聚泉泵业有限公司购买，我是该车的实际车主，聚泉泵业不应负赔偿责任。原告提供的户口本有瑕疵，原告请求赔偿的标准应按农村居民进行计算，经法庭依法确认后愿承担应负担的份额。被告河北聚泉泵业有限公司答辩称，侯玉申是肇事车的实际车主，聚泉泵业不负赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司答辩称，我公司根据临城县人民法院作出的（2011）临民一初字318号、319号民事判决书对王花云和原告田莉共赔偿12万元，已在交强险限额内足额赔偿，我公司不再负责其他赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告王花云未答辩。经审理查明，2011年4月26日22时许，被告侯玉申驾驶冀E855**大型普通客车沿327省道由东向西行驶，当行驶到临城高级中学门口出事地点处左拐弯时，与由西向东行驶的岳彦军酒后驾驶的无证无车牌号的二轮摩托车（载田莉）发生交通事故，造成岳彦军、田莉均受伤，岳彦军送医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏。经临城县交警大队现场勘验后，作出事故认定书，认定侯玉申、岳彦军负事故同等责任，田莉无责任。田莉受伤后入住临城县人民医院治疗，住院64天，诊断为：1、颅底骨折；2、原发性脑干损伤；3、左胫腓骨骨折；4、右锁骨骨折，花费医疗费45299.85元。该部分医疗费、护理费、住院伙食补助费田莉已经提起诉讼，本院作出（2011）临民一初字第319号民事判决，原告不服上诉至邢台市中院，中院作出了（2012）邢民一终字第94号判决维持原判，原告不服，向河北省高级人民法院申请再审，河北省高院指令邢台中院进行再审，邢台中院于2013年10月29日作出（2013）邢民再终字第53号民事判决，撤销了中院（2012）邢民终字第94号判决，改判了（2011）临民一初字第319号民事判决。上述诉讼期间，原告田莉于2012年5月7日再次入住临城县人民医院，进行二次手术，住院7天，花医疗费4256.53元。2012年8月7日原告经邢台司法医学鉴定中心伤残评定，鉴定意见为被鉴定人田莉为伤残柒级。田莉就后续治疗所发生的损失及伤残赔偿等提起本次诉讼。原告为支持自己的主张提供如下证据：1、临城县交警队事故认定书；2、临城县人民医院住院病历；3、医疗费单据；4、一日清单；5、交通费单据；6、诊断证明书；7、田莉及其父母户口本，临城镇派出所出具的田莉户籍证明；8、保全单据一张；9、田莉父母身份证复印件；10、伤残评定书；11、鉴定费；12、检查费；13、交通费票据。经质证，被告侯玉申的质证意见为：1、对原告的交通费有异议，原提交证据与当庭提交单据张数不符；2、对原告户口本有异议，户口登记服务处有改动；3、原告增加的检查费、交通费、伤残评定书，因在起诉中没有延期举证，不予质证。4、对伤残评定有异议，要求重新鉴定。被告人保财险公司、聚泉泵业的质证意见与侯玉申的质证意见相同。被告侯玉申提交邢台市中级人民法院（2012）邢民一终字第94号民事判决书，证明原告户籍登记服务处有改动，不能按非农业户口计算。原告对侯玉申的证据质证意见为：邢台市中院判决书对原告护理人员户口的描述与实际不符，并且在临城县法院一审庭审中被告对原告户口性质是认可的，中院判决书中的陈述不能对抗田莉户口本原件及户籍证明，应以原告户口本及户籍证明为准。另查，被告人保财险将交强险限额120000元已全部支付给本起事故的原告和岳彦军继承人。上述事实由当事人陈述，原被告提供的证据及法庭调查笔录在卷予以证实。本院认为，原告田莉发生交通事故的事实清楚，就前期治疗费用及相关损失邢台市中级人民法院已作出终审判决，该判决已发生法律效力，原告本次诉讼主要解决后续治疗费用及相关损失，根据原告的证据依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告的赔偿标准和数额应确定如下：1、医疗费，其有效票据确定为4256.53元；2、护理费，护理人员系原告母亲师海芹，其为城镇户口，因没有提交收入证明，应按2012年河北省交通事故赔偿标准中河北省2012年度职工平均工资36166元计算即694元（36166元÷365天×7天）；3、住院伙食补助费350元（50元×7天）；4、伤残赔偿金，被告对原告的伤残鉴定虽有异议，但在本院指定的期间内没有交纳鉴定费，应视为对重新鉴定的放弃，故对原告的伤残鉴定应予采纳。关于原告的户口性质，原告提供有户口本，临城镇派出所出具的户籍证明，被告虽对原告的户口性质有异议，提交有2012邢民终字第94号民事判决书，但该判决已被撤销被告无有其他证据主持自己的主张，故认定原告的户口为城镇户口，其伤残赔偿金应按2012年河北省交通事故赔偿标准中城镇居民年纯收入18292元进行计算，即146336元（18292元×20年×40％）；5、鉴定费800元；6、交通费，以入院、出院及伤残评定所发生的交通费适当确定为300元为宜；7、精神损害赔偿，原告因交通事故造成柒级伤残，对以后的生活会受到影响，精神受到很大痛苦，其请求精神损害赔偿应予支持，但结合本地生活水平适当确定为10000元为宜；8、保全费1020元，系本次诉讼实际发生，应在原告损失之列，应予赔偿；对原告增加的检查费、交通费，因是在诉讼期间作司法鉴定中发生，被告虽不质证但不影响本院对该证据的认定，为此对被告提出的异议不予采纳；以上原告的损失共计163756.53元。因被告人保财险公司在本起事故中已足额支付了保险费，故保险公司不再承担责任。河北聚泉泵业有限公司将车卖给侯玉申，虽没有办理过户登记，但根据相关司法解释，聚泉泵业亦不应承担责任。原告的损失应由实际车主侯玉申、及肇事者岳彦军按责任认定各担50%为宜。因岳彦军死亡，应由继承人王花云在继承岳彦军遗产范围内承担原告损失的50%。为此根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯玉申赔偿原告田莉损失81878元，被告王花云赔偿原告损失81878元（在继承岳彦军遗产范围内）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临城支公司、被告河北聚泉泵业有限公司不承担赔偿责任。上述判决限生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3540元，由被告侯玉申负担1770元，被告王花云负担1770元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费3540元，上诉于邢台市中级人民法院，逾期视为不上诉。审判员 赵全亮二〇一三年十二月九日书记员 赵卫霞 来源：