（2013）新民初字第5168号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-01-27

案件名称

万某某与燕某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

万某某,燕某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2013）新民初字第5168号原告万某某，男。委托代理人陈波，新泰平阳法律服务所法律工作者。被告燕某某，女。原告万某某与被告燕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈刚担任审判，公开开庭进行了审理。原告万某某及委托代理人陈波、被告燕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉��，因双方婚前认识时间短，仓促结婚，婚后发现两人性格不合，被告不孝敬父母，为此原、被告2006年在民政局离婚，后因孩子年幼于2007年9月14日复婚，被告在复婚后脾气依然如故，双方经常因家庭琐事发生吵打，夫妻感情已破裂，已无法继续共同生活。请求法院依法判令准许原、被告离婚；被告带走婚前财产、分割婚后共同财产；由原告抚养婚生子，被告按每月1000元支付抚养费；诉讼费由被告承担。被告燕某某辩称，我和原告刚结婚时感情很好，婚后感情也可以，我不同意离婚。如果离婚，我要求自己抚养孩子，原告按每月1000元一次性支付所有的抚养费。经审理查明，2004年原、被告经人介绍相识，同年5月办理结婚登记手续，原告随即过门与被告同居生活，2005年5月18日生婚生子万志远，原、被告于2006年1月在民政局协议离婚，后又于2007年9月14日复婚。2013年1��4日，双方签订离婚协议，约定债务由原告承担，婚生子万志远由被告抚养，原告按每月1000元于每月月底支付给被告孩子的抚养费。庭审中，原告陈述双方于2012年6月分居；被告陈述双方一直同居生活。本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后共同生活时间较长，结婚后已生育子女，应当已建立起夫妻感情，双方虽因生活琐事发生争吵，影响了夫妻感情，但并不必然导致夫妻感情破裂，只要双方积极改正自身缺点，互谅互让，顾念子女利益，重归于好，其家庭仍将是幸福的，原告的离婚请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告万某某与被告燕某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告万某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员　陈　刚二〇一三年十二月九日书记员　郎贝贝 关注微信公众号“”