（2013）巨民初字第1935号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-02-20

案件名称

孔某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孔某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2013）巨民初字第1935号原告孔某，男，1977年出生，汉族，住巨野县。被告王某，女，1974年出生，汉族，住巨野县。委托代理人崔海庆，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。原告孔某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年11月5日立案受理后，依法由审判员刘军适用简易程序，于2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告孔某，被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孔某诉称，我与被告经人介绍，于2000年9月30日登记结婚，婚后生育两名子女，男孩孔某甲，女孩孔某乙，由于婚前了解不够，婚后夫妻性格不合，常因家务琐事生气、吵架，致使夫妻感情确已破裂，为此，向法院提起诉讼，请求法院依法判决我与被告离婚。被告王某辩称，我与原告结婚十余年，婚后生育两名子女，建立了深厚的夫妻感情，夫妻之间磕磕绊绊在所难免，婚姻根本达不到破裂的程度，应依法判决不准离婚。经审理查明，原、被告经人介绍于2000年9月30日登记结婚，婚后生育两名子女，男孩孔某甲，女孩孔某乙，婚初夫妻关系尚好，后因家务琐事生气、吵架。为此，原告以夫妻感情确已破裂为由，向法院提起诉讼，请求法院依法判决与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的有效证据证明；被告应诉后，认为夫妻关系较好，原告起诉离婚的理由失实，不同意与原告离婚。经本院主持调解，双方当事人达不成协议。本院所确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、书证等在卷为凭，并经开庭质证和审查，可以采信。本院认为，原、被告结婚时间较长，彼此之间建立起一定的夫妻感情。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应当准许离婚。有下列情形之一，调解无效的，应予准许离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”原告没有向本院提供出夫妻感情确已破裂的充分有效证据，原告要求与被告离婚，本院不予准许。原告应当珍惜夫妻感情顾及家庭的和美，放弃离婚之念，与被告和好是有可能的。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告孔某与被告王某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　刘　军二〇一三年十二月九日书记员　付海心 微信公众号“”