（2013）夏民初字第2252号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2015-12-26

案件名称

杨某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

夏邑县人民法院

所属地区

夏邑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2013）夏民初字第2252号原告杨某，农民。委托代理人张曙华，河南木兰律师事务所律师。被告李某，农民。原告杨某因与被告李某离婚纠纷一案，于2013年11月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员徐静雷独任审判，于2013年11月29日公开开庭进行了审理，原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月相识，并于××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前缺少了解，性格不合，双方没有共同语言，没有和好的余地。现请求判决原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。被告辩称，他们没有吵过架，感情很好，不同意离婚。在举证期限内，原告向本院提交的证据有：1、××××年××月××日，原、被告的结婚证一份。证明双方系合法夫妻关系。2、2013年5月12日，上海市公安局拘留通知书一份。证明被告有盗窃行为，伤害了双方的夫妻感情。被告没有提交证据。被告对原告提交的证据1没有异议，对证据2的真实性无异议，但是认为被告是为了挣钱养家在赌博厂上班，原告也知情，当时受处理是因为喝了一点酒。在庭审发问中，原、被告一致认可的事实有：原、被告于××××年××月初经人介绍认识，10月30日即办理结婚登记，婚后没有生育子女。本院认为，原告提交的证据1，系双方的结婚证书，被告没有异议，本院予以采信。原告提交的证据2，被告虽认可其真实性，但不足以证明夫妻感情确已破裂。依据上述有效证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于××××年××月经人介绍认识，并于××××年××月30办理结婚登记开始共同生活。原、被告婚后夫妻感情一般，没有生育子女。本院认为，原告起诉要求离婚，但提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，被告也不同意离婚，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准原告杨某与被告李某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　徐静雷二〇一三年十二月九日书记员　　程婉侠 来源：