(2013)溪民二初字第00276号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2014-03-18
案件名称
张大伟诉胡波民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
本溪市溪湖区人民法院
所属地区
本溪市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张大伟,胡波
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》:第二百零六条,第二百零七条,第二百一十一条第一款;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第一百四十二条,第一百四十四条
全文
辽宁省本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书(2013)溪民二初字第00276号原告张大伟,男,1975年12月9日出生,汉族。被告胡波,男,1977年1月23日出生,汉族。原告张大伟诉被告胡波民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告张大伟到庭参加了诉讼。被告胡波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张大伟诉称:2013年5月25日,被告胡波因个人原因向我借款20000元,约定两个月后还款,并向我出具借条。借款到期后,我找到被告胡波要求其偿还借款,其均以各种理由推托不还。故我诉至法院,要求被告胡波偿还借款20000元及利息并由其承担本案诉讼费用。被告胡波未答辩。经审理查明:2013年5月25日,原告张大伟将现金20000元借给被告胡波。双方约定,被告胡波于2013年7月25日前偿还该笔借款,被告胡波将其工资卡存放在原告张大伟处作为抵押。当日,被告胡波向原告张大伟出具借条一份,但双方未对借款利息进行约定。现借款已到期,经原告张大伟多次催要,被告胡波均未偿还该笔借款。故原告张大伟诉至法院,要求被告胡波偿还借款本金20000元及利息,并由其承担本案诉讼费用。另查明,本案立案后,本院依职权调取被告胡波银行卡的账户历史明细清单,该份历史明细清单显示该张银行卡自2013年5月25日即借款之日至今无存取款记录。本院确认的上述事实,有原告张大伟提交的借条、本院依职权调取的账户历史明细清单及当事人的陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经庭审质证与本院审查,可以采信。本院认为,原告张大伟与被告胡波的民间借贷关系成立。原告张大伟已将20000元借给被告胡波,并与被告胡波约定借款期限,被告胡波理应按照承诺及时偿还借款。经查,被告胡波于借款当日将其银行卡交付原告张大伟作为抵押,而该张银行卡自2013年5月25日至今无存取款记录,故原告张大伟一直未从该账户支取现金。现因该笔借款已到期,故本院对于原告张大伟要求被告胡波偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息一节,因双方在借款时未对借款利息进行约定,应视为无息借贷,故此被告胡波应对还款期限届满后的借款按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。被告胡波经本院依法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,可以缺席判决。综上,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:被告胡波偿付原告张大伟借款二万元整,于本判决发生法律效力后五日内付清,并承担自2012年7月26日起至本判决确定给付之日止的利息(利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元、公告费五百六十元,共计八百六十元,由被告胡波负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 冯楠楠人民陪审员 兰长军人民陪审员 张 博二〇一三年十二月九日书 记 员 王媛媛附本判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。 关注微信公众号“”