（2013）宁民初字第671号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2015-12-16

案件名称

原告张振臣与被告张振龙排除妨碍纠纷一案一审民事裁定书

法院

宁陵县人民法院

所属地区

宁陵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张振臣,张振龙

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国土地管理法（2004年）》：第十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百十四条

全文

河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁民初字第671号原告张振臣，男，汉族，农民，住所地宁陵县。委托代理人孟凡莲，系河南世金律师事务所律师，一般代理。被告张振龙，男，汉族，退休职工，住所地宁陵县。原告张振臣与被告张振龙排除妨碍纠纷一案，原告于2013年7月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行审理，分别向原、被告送达了案件受理、举证、应诉通知书及开庭传票，并指定了举证期限。本院于2013年12月4日在张弓人民法庭公开开庭进行审理。原告张振臣和委托代理人孟凡莲及被告张振龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张振臣诉称，原、被告是相邻堂兄弟，2012年9月份，被告在原老共同出路上强行堆放树枝和砖，原告在该出路出行60余年，红白事均从该出路通过，现被告均以出路归他所有为由，将该出路全部堵塞，经村委和黄岗司法所数次调解未果，被告说出路归他所有更无道理。该出路是1954年3月5日原、被告的祖父张砚田和中间人立下的分单可证实，该出路为8尺宽，东西通行。被告的行为严重影响了原告的正常生产、生活。为维护原告的合法权益不受侵犯，故依据法律规定，诉至贵院，依法要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉、赔偿损失5000元。望贵院查清事实后，依法判决上述请求。被告张振龙辩称，我在我自己的地方放东西是合法的，是受法律保护的。有一天我给孩子建房拉砖，放在我的宅基地上，张振臣得知我拉砖，说堵住他的出路了，有1954年我们6家的分单。分单已经60年了，那时候6家分的零散，不成片，不能建房，六家就想办法进行调换，经调换后成了我们两家。张振臣东边有路，我们西边有出路，各走各走的。张振臣说分单余数，他现在前边一段有五丈，分单只有二丈二，以分单为准，还是以现状为准一。现在调换的都有字据作证。后得知他把东边的路卖了，非要走我这边，我是不同意的，后经村委书记进行调解，书记听后意见是让张振臣走东边，张振龙走西边，这是村委的意见，以上事实证明张振臣是无理取闹。为了维护我的合法权益，恳请法院查清事实。经审理查明，原告张振臣与被告张振龙系堂兄弟关系，原告张振臣与被告张振龙宅基地东西相邻。原告张振臣在东、被告张振龙在西，现原告张振臣大门朝南，出门往东通行，被告张振龙大门朝西，门口为南北大路。原告张振臣认为被告张振龙侵犯其正常通行权，双方发生纠纷，经黄岗司法所调解未果，诉至法院。本院认为，原告张振臣与被告张振龙系同族堂兄弟关系，在双方发生纠纷时应本着相互礼让的原则互相协商和谐解决，在实际中双方却互不相让，有违人情事理。原告诉称让被告为其恢复8尺出路，应提供原有8尺出路的相关证据现原告既无宅基使用证，又无政府部门确权决定意见，原、被告双方纠纷的本质是土地所有权和使用权争议，当争议发生后当事人应协商解决，协商不成的应向人民政府申请处理。故依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告张振臣的起诉。诉讼费100元由原告张振臣负担。如不服本裁定，应自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　张　亮审判员　罗合性审判员　李　涛二〇一三年十二月九日书记员　祁栋岁 来自：