（2013）深罗法刑一初字第1663号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2017-03-30

案件名称

尹某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

尹某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深罗法刑一初字第1663号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人尹某，无业。因本案，于2013年11月2日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）1965号起诉书指控被告人尹某犯盗窃罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员黄宇出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控，被告人尹某与被害人刘某、黄某、郭某、叶某均系深圳市罗湖区东门中路丽苑酒店棕榈泉休闲会所的员工，一同居住在该会所位于罗湖区兴湖路翠湖小区2栋703房的员工宿舍。2013年10月25日凌晨3时许，被告人尹某乘同事睡觉之际，盗走同事刘某的白色三星I9300手机一部（经鉴定，价值人民币2409元）、黄某的黑色苹果4手机一部（经鉴定，价值人民币1500元）、郭某的棕色钱包一个（内有现金400元、身份证一张、银行卡三张）、叶某的黑色苹果4手机一部（经鉴定，价值人民币1500元）。得手后，被告人尹某逃离现场。2013年11月2日，被告人尹某被公安机关民警抓获，当场缴获赃物黑色苹果4手机一部。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证、书证：被盗手机照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、抓获经过、身份信息、人员指纹卡等；2.被害人陈述：被害人刘某、黄某、郭某、叶某的陈述；3.被告人尹某的供述和辩解；4.鉴定意见：深圳市涉案财产价格鉴证结论书，经鉴定，涉案三部被盗手机价值为人民币5409元；5.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录及现场照片，被害人刘某、黄某、郭某、叶某的辨认笔录。公诉机关认为，被告人尹某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。鉴于被告人能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议本院对被告人尹某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人尹某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪；对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人尹某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人尹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人尹某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人尹某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。本案系发生在熟人之间的侵财案件，部分赃物已缴回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尹某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月2日起至2014年7月1日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　刘玉霞二〇一三年十二月九日书　记　员　　郭　艳 搜索“”