（2013）罗民初字第1389号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-04-02

案件名称

连兴勇与杨和斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

罗源县人民法院

所属地区

罗源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

连兴勇,杨和斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2013）罗民初字第1389号原告：连兴勇，男，1968年2月15日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被告：杨和斌，男，1979年11月29日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。原告连兴勇与被告杨和斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由审判员林欣宇适用简易程序,于2013年12月5日公开开庭进���了审理。原告连兴勇到庭参加诉讼，被告杨和斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连兴勇诉称：被告以做事情急需用款为由，于2013年5月30日向原告借款人民币15000元，双方口头约定借款利息两分，有被告出具的欠条为据。经原告多次催讨，本金15000元及利息1500元至今未还，现请求法院判令：被告偿还欠款人民币16500元；本案一切诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确了还被告支付自诉讼之日起至还款之日止的利息。被告杨和斌未提交书面意见。经审理查明：2013年5月30日，被告杨和斌向原告出具借条一张，载明：向连兴勇借人民币壹万伍千元（15000）正。杨和斌本人在借款人处签名捺印。借款发生后，被告未还本付息，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的借条予以证明。本院认为，合法的借贷关系��法律保护。被告杨和斌向原告借款15000元，有原告出具的借条为证，借款事实清楚。因借条中未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告向本院起诉要求被告杨和斌偿还借款本金，本院予以支持。原告庭审中虽称双方口头约定了月息2分，但并未提供相应证据，应视为借款期间不支付利息，故对原告的该项请求不予支持，但原告主张的自起诉之日起至还款之日止的利息属于催告后利息，本院按照银行同期贷款利率予以支持。综上，依照依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：被告杨和斌应在本判决生效之日起十日内返还原告连兴勇借款本金15000元及���息（按照银行同期贷款利率计算，自2012年10月31日计算至本判决确定的还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费213元，减半收取为106.5元，由被告杨和斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　林欣宇二〇一三年十二月九日书记员　　郑章芳 更多数据：