（2013）深宝法民一初字第1171号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-12-02

案件名称

罗某甲与罗某甲乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

深圳市宝安区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗某甲,罗某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2013）深宝法民一初字第1171号原告罗某甲。委托代理人李某，广东XX律师事务所律师。被告罗某乙。原告罗某甲与被告罗某乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗某甲及其委托代理人李某到庭参加诉讼，被告罗某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2003年下半年在深圳认识，而后建立恋爱关系。原、被告于××××年××月××日在南充市嘉陵区民政局登记处办理了结婚登记，××××年××月××日生育一女罗某丙。罗某丙出生后，原告在南充嘉陵区带孩子约半年，孩子断奶时原告就来深圳工作，罗某丙一直在南充嘉陵区随被告母亲张某共同生活。原、被告婚后感情一般，被告性格内向，遇事不与原告沟通，只会发脾气。被告行为处事方式让原告难以理解。因性格不和，双方经常因琐事吵架，原、被告于2010年1月开始处于分居状态，只是偶尔周末在一起。自2013年3月开始彻底分居。原、被告没有可以分割的共同财产、共同债权和共同债务。请求法院依法判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女罗某丙由被告抚养；3、案件受理费由被告承担。被告罗某乙未到庭应诉，书面答辩称，经过慎重考虑，为了孩子的未来等多方面因素，被告不同意与原告离婚。经审理查明，原告罗某甲主张其与罗某乙于2003年一起工作时相识，2004年1月确定恋爱关系，系自由恋爱。双方于××××年××月××日在四川省南充市嘉陵区民政局登记结婚，共同生育一女罗某丙，双方婚后感情尚可。2013年8月30日，原告以“双方性格不和”为由诉至法院，要求与被告离婚。罗某甲主张双方自2010年1月份开始分居，向本院提交了“曹某”与罗某甲签订的期限自2012年7月30日至2013年7月29日的《租房协议书》一份，该《租房协议书》的出租方落款时间为“2013年7月30日”。以上事实，有原告的当庭陈述、结婚证、户籍证明、《租房协议书》等证据在卷证实。本院认为，罗某甲与罗某乙认识后，经过近三年的时间才登记结婚，双方曾是同事，婚前了解较深，具有较深厚的感情基础。罗某甲提交的其与“曹某”签订的《租房协议书》不足以证明双方分居已满两年的事实，罗某甲虽陈述夫妻感情已破裂，但也未能举证证实。罗某甲在庭审中陈述其诉请离婚的理由是“双方性格不和”，罗某甲、罗某乙结婚至今近八年，共同生活中的小摩擦、小矛盾在所难免，没有证据显示双方存在根本性、不可调和的矛盾。罗某乙也以书面形式表达了不同意离婚，希望维持家庭完整的真挚情感。罗某甲应珍惜双方的夫妻感情，与罗某乙共同经营好婚姻，为自己、父母、孩子创造幸福、和谐、稳定的生活环境。希望双方均能摒弃前嫌，与对方多些沟通、多些谅解和宽容，共同努力营造一个和睦幸福的家庭。因此，本院认定罗某甲、罗某乙夫妻感情尚未破裂，对于原告解除婚姻关系的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、不准予原告罗某甲与被告罗某乙离婚；二、驳回原告罗某甲的其他诉讼请求。案件受理费人民币150元，由原告罗某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员　薛　 玮　 玮二〇一三年十二月九日书记员　黄少君（兼）书记员　任　　　　瑛附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”