（2013）深罗法刑一初字第1625号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2017-03-30

案件名称

卢某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

卢某

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2013）深罗法刑一初字第1625号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人卢某，假名卢光秀，无业。2011年10月10日因贩卖毒品罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年5月13日刑满释放。因本案，于2013年7月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月8日被依法执行逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2013）1936号起诉书指控被告人卢某犯贩卖毒品罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：2013年7月26日13时许，孙某打电话给被告人卢某，约好以人民币300元一包毒品“冰毒”的价格，在本市罗湖区金湖路新田佳百货门前，向其购买毒品。15时许，二人在上述地点碰面并完成毒品交易，被告人卢某准备离开时，被民警当场抓获，并从其身上缴获毒资人民币300元，孙某主动上缴疑似毒品一包，经鉴定，重量1.11克，检出甲基苯丙胺成分。为证明上述事实，公诉机关提交了下列证据：1.物证、书证：扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、疑似毒品收条、抓获经过、毒品照片、毒资照片、情况说明、前科材料、户籍资料；2.证人证言：证人孙某的证言；3.被告人供述和辩解：被告人卢某的供述和辩解；4.鉴定意见：毒品检验报告；5.勘验、检查、辨认笔录：现场勘查笔录及照片、辨认笔录。公诉机关认为，被告人卢某的行为已构成贩卖毒品罪。鉴于被告人卢某系累犯，亦系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人卢某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人卢某判处十一个月到一年十一个月有期徒刑，并处罚金。诉请本院依法惩处。被告人卢某在法庭上对指控的上述犯罪事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控的被告人卢某犯贩卖毒品罪的上述事实客观、真实，上述证据来源合法且经当庭质证，本院予以采信。本院认为，被告人卢某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人卢某犯贩卖毒品罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人卢某曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又因贩卖毒品应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，亦是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人卢某归案后因有犯罪前科而故意隐瞒其真实身份，不宜认定为坦白，但能如实供述本次犯罪事实，认罪态度较好，且毒品系在公安机关控制下交易，未流入社会，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于坦白的公诉意见不予采纳，其他意见予以采纳。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卢某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月26日起至2014年9月25日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、缴获的上述毒品，予以没收，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　　耿哲娇二〇一三年十二月九日书　记　员　　黄丽英 来源：百度搜索“”