（2013）闵民一（民）初字第12548号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-10-19

案件名称

华永林与蔡国华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上海市闵行区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

华永林,蔡国华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2013）闵民一（民）初字第12548号原告华永林。委托代理人苏宝元。被告蔡国华。原告华永林诉被告蔡国华民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月1日受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告华永林到庭参加诉讼，被告蔡国华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。原告华永林诉称，原被告自幼是朋友关系。被告在无锡工作期间，因工作不景气，从2008年3月起陆续向原告借钱，至2011年7月28日，共计借款56，400元。被告于2011年7月28日向原告出具借条确认借款56，400元。后被告一直未归还，故原告诉至法院，要求被告归还借款56，400元。原告华永林为支持其诉讼请求，向本院递呈如下证据：1、借条，旨在证明借款事实及金额；2、手机短信，旨在证明被告曾经发短信给原告，表示愿意归还借款；3、借款账目明细，旨在证明借款事实。被告蔡国华未作答辩，亦未向法庭提供证据。经审理，本院查明如下事实：原被告自幼是朋友关系。被告在无锡工作期间，因工作不景气，从2008年3月起陆续向原告借钱，至2011年7月28日，共计借款56，400元。被告于2011年7月28日向原告出具借条确认借款56，400元。后被告一直未归还。故原告以诉称理由诉至法院。本院认为，公民的合法债务受法律保护。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩理由，且原告证据较为充分，故原告诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：被告蔡国华于本判决生效之日起十日内归还原告华永林借款人民币56，400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，210元，由被告蔡国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审　判　长　　彭雄辉代理审判员　　凌　祎人民陪审员　　吴梅芳二〇一三年十二月九日书　记　员　　杨　程附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 微信公众号“”