（2013）浔民初字第2870号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-04-24

案件名称

原告何月红诉被告陆志有离婚纠纷一案民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某,陆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2013）浔民初字第2870号原告何某，女，1981年3月24日出生，汉族。委托代理人廖光剑，男，1974年11月27日出生，汉族。被告陆某，男，1985年4月25日出生，壮族。原告何某与被告陆某离婚纠纷一案，本院于2013年10月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员薛荣生独任审判，于2013年11月22日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年2月10日经人介绍相识谈婚，同年2月14日草率办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后才发现被告有好逸恶劳的恶习；同时，被告在婚前向原告许下的种种诺言没有兑现，为此，双方在婚后多次发生争吵，争吵过程中，被告经常辱骂原告，导致夫妻感情无法建立；双方结婚三个月后就开始分居至今；分居期间，双方曾协商离婚事宜，因被告要求原告给予经济赔偿而无法达成离婚协议。2013年2月，原告向法院提起离婚诉讼，因离婚条件不足，原告于2012年3月11日撤回起诉。撤诉后，双方仍然矛盾重重，亦未同居生活，夫妻关系已完全破裂，双方已无和好可能，故提起诉讼，请求法院判决准予原、被告离婚。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《结婚证》复印件一本；2、《（2013）浔民初字第504号民事裁定书》一份。被告未作答辩，未向法院提供任何证据。本院认为，被告未到庭应诉，说明其已经放弃答辩和质证等诉讼权利，视为其对原告陈述的事实没有异议，故本院依法予以确认。另查明，原、被告婚后未生育小孩，亦无夫妻共同财产和债权、债务。本院认为，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告自动放弃挽回现存婚姻关系的机会。客观方面，原、被告谈婚时间短，婚姻基础差，婚后不久即多次发生争吵，夫妻感情难以建立起来；双方结婚三个月即开始分居至今，夫妻感情确已破裂；本案经本院调解，但调解无效，双方已无和好可能。故原告起诉离婚，理由充分，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：准予原告何某与被告陆某离婚。案件受理费300元，适用简易程序减半收取150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　薛荣生二〇一三年十二月九日书记员　　彭　清 微信公众号“”