（2013）河民初字第5156号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-02-08

案件名称

林某某与高某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,高某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第九条

全文

淮安市清河区人民法院民 事 判 决 书（2013）河民初字第5156号原告林某某，男，汉族。委托代理人肖玉宝，淮安市清浦区清安法律服务所法律工作者。被告高某某，女，汉族。原告林某某与被告高某某离婚纠纷一案，于2013年10月30日向本院起诉，本院受理后，由代理审判员陈善珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人肖玉宝，被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称，我和被告高某某于2011年9月经人介绍相识，2012年正月举行结婚仪式，9月18日登记结婚，婚后无子女，无共同财产。结婚之前，被告高某某向我索要彩礼56000元，金项链一条、铂金钻戒一枚、手镯一只。婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，现已分居，请求判决准许离婚，被告高某某返还彩礼56000元，金项链一条、铂金钻戒一枚、手镯一只，并承担诉讼费用。被告高某某辩称：我们感情很好，没有分居，不同意离婚。经审理查明：原告林某某与被告高某某于2011年9月左右经人介绍相识，2012年9月18日登记结婚，婚后无子女。近来，双方因家庭琐事产生矛盾，原告林某某陈述与被告高某某分居，被告高某某予以否认，原告林某某未提供相关证据。本案审理中，被告高某某不同意离婚。上述事实，有结婚证等及当事人陈述，经庭审质证，予以认定。本院认为，夫妻感情确已破裂是判决准予离婚的条件，如何衡量夫妻感情是否破裂，一般从婚姻基础、婚后感情、离婚原因及有无和好可能等方面进行分析。原告林晓光与被告高田田相识结婚后，共同生活建立起良好的夫妻感情。近来，双方因家庭琐事产生矛盾，对此双方均有一定的责任，只要双方今后能够妥善处理家庭、生活的矛盾，和好是有可能的。鉴于双方夫妻感情尚未破裂，经调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：不准原告林某某与被告高某某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人，淮安市财政局，开户行，淮安市农行城中支行，账号：341201040002554。）代理审判员　　陈善珊二〇一三年十二月九日书　记　员　　汪玲西 微信公众号“”