（2013）柘民初字第1400号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2015-11-20

案件名称

王某甲、周某与侯某甲、侯某乙婚约财产纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2013）柘民初字第1400号原告王某甲，男，住柘城县。原告周某，男，住柘城县。委托代理人原告王某甲，男，住柘城县。被告侯某甲，男，住柘城县。被告侯某乙，女，住柘城县。原告王某甲、周某诉被告侯某甲、侯某乙婚约财产纠纷一案，本院于2013年11月4日受理后，依法由审判员王翠荣适用简易程序，于2013年12月9日公开开庭进行了审理，原告王某甲到庭参加了诉讼，原告周某及被告侯某甲、侯某乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原告之子周某经媒人介绍与侯某乙认识，2011年12月26日送彩礼现金10100元及果品等物。后来侯某乙又与他人订婚，首先提出不愿意，要求退婚。被告又拒不退还彩礼。原告诉讼至法院，请求依法判令二被告返还彩礼10100元；诉讼费由被告承担。被告侯某甲、侯某乙未答辩。二原告向本院提交的证据材料有，1、2011年12月26日的婚书一份；2、宋某甲当庭证言，上述证据证明原告周某与被告侯某乙订婚时给被告彩礼10100元。二被告均未向本院提供证据。本院依职权调取证据，2013年11月7日侯某乙调查笔录一份。对于二原告提供的证据1系婚书，该证据为书证，能够证明周某与侯某乙订婚，本院对该份证据予以确认；证据2系媒人当庭证言，内容真实，本院予以确认。对本院调取的侯某乙调查笔录，侯某乙虽陈述压彩礼金额为10001元，回礼400元，但侯某乙的陈述与媒人宋某甲的证言不一致，应以媒人证言为准。侯某乙认为是周某在电话中骂了自己，因此没有将彩礼返还原告，被告的此项意见不能成为拒付彩礼款的理由，双方如有矛盾，可另行协商解决。经审理查明，经媒人宋某甲介绍原告周某与被告侯某乙认识，于2011年12月26日送帖压彩礼10100元，由媒人宋某甲转交给被告家，送帖当天被告回礼200元。原告周某与被告侯某乙在交往中感情无法沟通，被告提出退婚，原告要求被告退还彩礼钱，因双方产生矛盾，未能达成一致意见。原告诉讼来院，要求二被告归还彩礼10100元，并承担诉讼费。另查明，原告王某甲与周某系养父子关系。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当支持，1、双方未办理结婚登记手续的……”。原告周某与被告侯某乙订婚后，原告方按照农村风俗给付被告彩礼10100元，是双方建立恋爱关系而给予的财物，由于原告周某与被告侯某乙未办理结婚登记手续即解除了婚约，且双方也没有同居生活，因此原告方给付的彩礼被告方应予返还，被告回礼的200元，应在彩礼金额中扣除。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：一、被告侯某甲、侯某乙于判决生效后十日内返还原告王某甲、周某彩礼款9900元；二、驳回原告王某甲、周某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，减半收取26.5由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并于不迟于上诉期满之日起七日内向本院足额缴纳上诉费用，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审判员　　王翠荣二〇一三年十二月九日书记员　　孙振兰 来源：