（2012）河商初字第2725号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-03-18

案件名称

河东合行九曲支行诉郁某等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市河东区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

某银行某支行,郁某,张某,孙某,陆某

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2012）河商初字第2725号原告某银行某支行。负责人刘某，行长。委托代理人张某，男，成年，该行客户经理，住该行家属院。被告郁某，女，成年，汉族，居民。被告张某，男，成年，汉族，居民。被告孙某，男，成年，汉族，居民。被告陆某，男，成年，汉族，居民。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某到庭参加诉讼，被告郁某、张某、孙某、陆某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告郁某在我行于2009年2月20日办理借款44.8万元，期限12个月，于2010年2月20日到期，并有被告张某、孙某、陆某自愿为其提供连带责任担保。到期后经多次催收，于2012间2月14日还款10元，余款被告以无款偿还为由，拒不还款。为维护我单位的合法权益，请求依法判令被告偿还借款44.799万元及利息，诉讼费由被告负担。被告郁某、张某、孙某、陆某在法定期限内未答辩。经审理本院认定，2009年2月20日，原告某银行某支行与被告郁某签订借款合同一份，合同约定：被告郁某在原告处借款44.8万元，月利率为10.1775‰，期限自2009年2月20日起至2010年2月20日止，按月付息，最后一笔贷款清偿时，利随本清。借款种类为短期借款，借款用途为借新还旧。同日，原告某银行某支行与被告张某、孙某、陆某签订保证合同一份，合同约定：由被告张某、孙某、陆某对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本息及违约金等。借款到期后，经原告多次催收，被告于2012年2月14日偿还借款10元，余款44.799万元及利息被告至今未付。原告于2012年8月10日诉讼来院，请求依法支持其诉讼请求。以上事实，主要依据庭审查证、当事人陈述及举证材料所认定，并均已收集记录在卷。本院认为，原告某银行某支行与被告郁某、张某、孙某、陆某签订的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，为有效合同，双方均应按约履行。被告郁某未按合同约定偿还借款本息，构成违约，故对原告要求被告郁某偿还借款44.799万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，依据保证合同的约定，被告张某、孙某、陆某自愿提供连带责任保证，在债务人郁某未履行债务时，保证人张某、孙某、陆某应承担保证责任。被告郁某、张某、孙某、陆某经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，由此产生的可能对其不利的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郁某于本判决生效之日起三日内偿付原告某银行某支行借款44.799万元及利息（利息自被告借款之日起至生效判决确定的履行之日止，按合同约定利率计算支付）。二、被告张某、孙某、陆某对上述债务承担连带清偿责任。三、被告张某、孙某、陆某承担保证责任后，有权向被告郁某追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8020元，财产保全费3020元，由被告郁某、张某、孙某、陆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张立健审　判　员　　刘成宝人民陪审员　　赵江伟二〇一三年十二月九日书　记　员　　沈　梦 搜索“”