（2013）奎民一初字第86号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2015-09-06
案件名称
潘怡梦与张建国、张乐亭民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
潍坊市奎文区人民法院
所属地区
潍坊市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
潘怡梦,张建国,张乐亭
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2013）奎民一初字第86号原告潘怡梦。委托代理人陈秉武。被告张建国。被告张乐亭。委托代理人杨恒安，山东德泽律师事务所律师。原告潘怡梦与被告张建国、张乐亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。2013年11月26日庭审时，原告委托代理人陈秉武、被告张建国、被告张乐亭委托代理人杨恒安到庭参加了诉讼。2013年12月6日庭审时，原告委托代理人陈秉武、被告张乐亭委托代理人杨恒安到庭参加了诉讼，被告张建国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘怡梦诉称，2012年4月30日，原告与被告张建国签订借款合同，约定被告张建国向原告借款100万元，借款期限自2012年4月30日至2012年7月30日，并约定借款人到期未按约定还本付息的，按借款金额日1%支付违约金。被告张乐亭为被告张建国的借款提供了担保。借款合同签订后，原告依约向被告交付借款，被告为原告出具借条。但借款到期后，被告张建国未按约偿还借款本息。故诉至法院，请求法院判令被告偿还借款100万元及利息，支付实现债权费用，并由被告承担诉讼费用。后原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款48万元及利息，并由被告承担诉讼费用。被告张建国辩称，收到原告借款48万元属实，但无力偿还。被告张乐亭辩称，被告张乐亭为被告张建国借款提供担保属实，但在借款合同中没有约定担保期限，根据担保法规定，担保期限约定不明确或一般担保的担保期限6个月，担保期限到期日为2013年1月30日，但法院立案时间是2013年2月4日，超过法律规定的担保期限，故被告张乐亭不应承担担保责任。经审理查明，2012年4月30日，原告与被告张建国、张乐亭签订借款合同，约定被告张建国自原告处借款100万元，借款期限自2012年4月30日至2012年7月30日，如借款人逾期还款，承担日借款总额度1%的违约金，直至本息清偿为止。被告张建国在借款人处签字，被告张乐亭在担保人处签字。同日，被告张建国为原告出具借条，载明：今借到潘怡梦现金人民币100万元整，借款期限为2012年4月30日至2012年7月30日，月息6.5%。逾期不还，每日按借款总额的1%支付违约金。被告张乐亭在该借条上签字予以认可。2012年4月30日，原告通过自己在山东省农商银行账户分三次给被告张建国转款共计29万元，通过原告母亲刘桂华在中国农业银行的银行卡给被告张建国转款19万元，以上，原告共向被告张建国交付借款48万，余款2万元原、被告均认可是倒扣的利息。借款到期后，被告张建国未偿还原告借款本息，被告张乐亭也未承担担保责任。另查，原告起诉材料于2013年1月16日交至本院，本院审查后于2013年2月4日立案受理本案。本案庭审中，原告要求被告承担自2012年4月30日起至实际还款之日止，按同期银行贷款利率四倍计算的利息。2013年2月4日，原告诉至本院，要求判令被告偿还借款48万元及利息，并由被告承担诉讼费用。以上事实，有原告提供的借款合同、借条、山东省农商银行存折、中国农业银行刷卡明细、潍坊市奎文区东关派出所出具证明及当事人的陈述在案为证。本院认为，原告与被告张建国、张乐亭于2012年4月30日签订的借款合同系各方当事人的真实意思表示，故合法有效。原告称借款合同签订后，其向被告张建国履行了交付借款48万元的合同义务，被告张建国予以认可，故应认定被告向原告借款数额为48万元。被告张建国自原告处借款48万元并为原告出具借条，被告张建国应按借条约定按时偿还原告借款本息，被告张建国未按时偿还原告借款，被告张建国应承担偿还原告借款本息的民事责任。原、被告在借条上约定月息为6.5%，该约定超出最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定银行同类贷款利率的四倍，因此,原告要求被告张建国支付的利息应自借款之日，即2012年4月30日起至本判决生效之日止,按同期银行贷款利率的四倍计算。原、被告签订的借款合同及两被告出具借条上约定借款期限到期之日为2012年7月30日，因未约定担保期限，故担保期限应为6个月，即至2013年1月30日，原告起诉材料于2013年1月16日交至本院，故虽本案受理时间为2013年2月4日，应认定原告于2013年1月16日向被告张乐亭主张权利，未超过6个月的担保期限，因此，被告张乐亭辩称原告起诉超过担保期限，其不应承担担保责任的主张，依法不能成立。被告张乐亭在借款合同及被告张建国出具借条上签字，为被告张建国向原告借款提供了担保，因此，被告张乐亭应对被告张建国的上述欠款承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告张建国于本判决生效之日起十日内偿还原告潘怡梦借款48万元，并支付逾期还款利息（自2012年4月30日起至本判决生效之日止，按同期银行贷款利率的四倍计算）。二、被告张乐亭对被告张建国的上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8500元，财产保全费5000元，共计13500元，由被告张建国、张乐亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 吴 萍代理审判员 李方晓代理审判员 姜志伟二〇一三年十二月九日书 记 员 李永永 来源：