（2013）石民三初字第156号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-04-23

案件名称

黄某与覃某离婚纠纷一审民事判决书

法院

石门县人民法院

所属地区

石门县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,覃某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款，第七十六条

全文

湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2013）石民三初字第156号原告黄某，女，1964年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托代理人王国广，石门县先河法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告覃某，男，1963年5月6日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托代理人马世珍，石门县先河法律服务所法律工作者。一般授权代理。原告黄某与被告覃某离婚纠纷一案，本院于2013年10月22日受理后，依法由审判员龙谦章适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人王国广、被告覃某及其委托代理人马世珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告于1985年经人介绍相识，1986年9月29日登记结婚。1988年9月23日生育一女，起名覃恋。婚后在石门县购有住房一套。由于婚前双方缺乏了解，夫妻感情基础薄弱，加上近年来被告长期外出务工，对家庭漠不关心，双方分居已达2年以上，故起诉要求判令原告与被告离婚；夫妻共同财产即位于石门县房屋1套归原告所有，其他财产依法分割。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、结婚证1份及婚生女覃恋的常住人口登记卡1份，用以证明原、被告系合法夫妻关系及婚生女的基本情况；2、婚生女的证明资料1份，用以证明双方感情不和，长期分居的情况。3、房屋产权证1份，用以证明原、被告婚后共同财产即位于石门县房屋1套的情况。被告覃某辨称，原告所述情况不实，被告与原告结婚共同生活己达27年之久，没有夫妻感情是不会生活这么久的。被告不同意与原告离婚。被告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1、流水帐单9页，用以证明被告向原告给付打工收入的情况；2、夫妻生活照片2张，用以证明夫妻关系和睦的情况；3、健康体检报告，用以证明被告患有高血压和椎间盘突出的情况。对原告提交的证据，被告质证意见如下：对证据1、3无异议，对证据2有异议，表现为形式上不合法，内容不真实，不能证明夫妻感情已破裂。对被告提出的证据，原告无异议。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：对原告所举证据1、3，被告所举证据，双方均无异议，本院予以认定，原告所举证据2系婚生女证言，被告提出了异议，因原告未提交其他证据佐证，本院不予采信。根据原、被告的举证，双方质证和本院认证情况，结合双方的当庭陈述，本院确认如下事实：原、被告于1985年经人介绍相识，1986年9月29日登记结婚。1988年9月23日生育一女，起名覃恋。婚后至2005年期间双方关系尚可，自2005年因夫妻同时下岗无固定工作起，双方开始产生予盾。尔后原、被告均外出务工，夫妻关系开始冷淡，但被告仍为顾及家庭保持与原告往来，并将打工所得的部分收入交付给原告以维持家用，但因经济问题双方经常发生争执。现原告认为夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚，但被告不同意与原告离婚。本院认为，原、被告从相识到恋爱、登记结婚，是完全自愿的，双方在婚后的共同生活中，虽因经济问题发生矛盾，但还未达到夫妻感情完全破裂的程度。只要原告念及来之不易的夫妻感情，夫妻间相互谅解，夫妻感情和好完全是有可能的。原告现所举的证据不足以证明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：不准予原告黄某与被告覃某离婚；本案案件受理费300元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员　　龙谦章二〇一三年十二月九日书记员　　覃辉群 来源：