（2013）彭州民初字第2439号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-04-24

案件名称

林勇与刘华全、王兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

彭州市人民法院

所属地区

彭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林勇,刘华全,王兵

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款，第一百四十四条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2013）彭州民初字第2439号原告林勇。委托代理人陈义均，四川科宏律师事务所律师。委托代理人尹晓东，四川科宏律师事务所律师。被告刘华全。被告王兵。原告林勇诉被告刘华全、王兵民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月6日立案受理，本案依法组成合议庭，于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈义均到庭参加诉讼。被告刘华全、王兵经本院公告送达其起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、开庭传票，现公告期限已届满，被告刘华全、王兵仍未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告林勇诉称，被告刘华全因资金周转困难，于2012年6月2日向原告借款现金300000元，并出具借条一张，约定还款期限为2012年12月1日前，被告王兵为被告刘华全的借款承担连带保证责任。该借款后经原告多次催收，被告刘华全一直拒不履行还款义务。原告林勇遂起诉至法院，请求被告刘华全偿还借款本金300000元，被告王兵承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：1、原、被告身份信息，证明原、被告的主体资格适格；2、借条一份，证明原、被告存在借款关系，被告刘华全于2012年6月2日向原告借款现金300000元，被告王兵自愿承担连带保证责任的事实。对原告提供的上述证据，经庭审举证本院审查，原告提供的证据1、2来源合法、有效，证据内容能够充分证明案件事实，因证据具有的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采纳。被告刘华全、王兵未作答辩，亦未向本院提供证据材料。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告刘华全因急需现金进行资金周转，于2012年6月向原告林勇借款现金300000元，并出具借条一张，被告王兵自愿为被告刘华全的借款承担保证责任，该款经原告多次催收，被告仍未清偿借款。本院认为，被告刘华全向原告林勇借款现金300000元，并出具借条，双方之间形成了民间借贷关系，该合同合法有效，被告未按期偿还借款的事实存在，被告的行为已经构成违约，应当承担民事责任，故原告要求被告刘华全偿还借款300000元的诉讼请求，符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。对于被告王兵是否承担保证责任的问题，因双方未约定保证方式，依照法律之规定，被告王兵应当为被告刘华全的借款承担连带保证责任，但按照双方约定的还款期限，被告王兵的保证期限已届满，保证人应当免除保证责任，该借款应由被告刘华全独立偿还。经本院公告传唤，二被告未到庭参加诉讼，视其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘华全于本判决生效之日起五日内一次性偿还欠原告林勇借款300000元；二、驳回原告林勇对被告王兵的诉讼请求；案件受理费5800元，由被告刘华全负担（此款已由原告先行垫付，待被告刘华全给付原告借款时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审　判　长　　叶尚杰审　判　员　　阳友利人民陪审员　　易春花二〇一三年十二月九日书　记　员　　刘佩云 搜索“”