（2013）钢民初字第737号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-03-07

案件名称

毕某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

莱芜市钢城区人民法院

所属地区

莱芜市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

毕某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

莱芜市钢城区人民法院民 事 判 决 书（2013）钢民初字第737号原告：毕某，男。委托代理人：韩继军，山东众成仁和（莱芜）律师事务所律师。被告：李某，女。委托代理人：赵玉云，莱芜钢城正海法律服务所法律工作者。原告毕某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董虹宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕某委托代理人韩继军、被告李某及委托代理人赵玉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2006年登记结婚，双方均系再婚。婚前两人了解很少。结婚后因两人性格不合，自2010年4月份两人分居至今，原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院依法判令原、被告离婚；诉讼费用由被告承担。被告辩称：原告所诉夫妻感情破裂无事实依据，被告不同意离婚。因为原被告于2001年正月认识，农历六月原告来到被告家中同居生活，于2006年办理结婚登记，因双方均系再婚，不存在草率结婚的情形，两人共同生活期间，承包工程施工，至今工程款未能结算，被告未支付人工费和开具税票，拖欠债务38万余元。现被告患病需要住院治疗，被告要求和好。经审理查明，原被告经人介绍相识，于2006年登记结婚，原被告双方均系再婚。原被告双方因家务琐事发生矛盾，原告于2013年9月份诉至法院。以上事实，由原告提交的婚姻登记证明及原、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告经过充分了解后登记结婚，婚姻基础较好，婚后感情尚可，原告也未提供相应的证据证实夫妻感情确已破裂。原、被告只要在今后的生活中互谅互让，彼此多一些交流和沟通，和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告毕某与被告李某离婚。本案案件受理费50元，由原告毕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员　　董虹宇二〇一三年十二月九日书记员　　苏　妍附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。