（2013）东民初字第1754号
裁判日期: 2013-12-09
公开日期: 2016-03-11
案件名称
胡崇刚与宫延光、刘翠凤、赵振武、曲丽民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
东丰县人民法院
所属地区
东丰县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
胡崇刚,宫延光,刘翠凤,赵振武,曲丽
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款，第六十一条，第一百九十六条，第一百九十七条第一款，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第十九条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百五十二条
全文
吉林省东丰县人民法院民 事 判 决 书（2013）东民初字第1754号原告胡崇刚，住东丰县。被告宫延光（别名宫宏伟），住东丰县。被告刘翠凤（别名刘翠芳），住东丰县。被告赵振武，住东丰县。被告曲丽，住东丰县。原告胡崇刚与被告宫延光、刘翠凤、赵振武、曲丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡崇刚、被告宫延光、曲丽到庭参加诉讼，被告刘翠凤、赵振武经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告胡崇刚诉称，2011年6月6日，由担保人赵振武、曲丽出面向原告借款人民币50，000.00元交由被告宫延光、刘翠凤使用，并约定月利为1.5分，并由四被告出具借条一张。借款后，原告多次找到被告索要此款及利息，被告人赵振武、曲丽向原告给付人民币10，000.00元之后便以无款为由推脱至今。据此原告依据国家相关法律规定请求法院判令被告宫延光、刘翠凤立即给付原告借款人民币50，000.00元及剩余利息；担保人赵振武、曲丽承担连带保证责任，并由四被告承担本案诉讼费、邮寄费。为支持其主张，原告向法庭提供了一份证据，借据一份，证明被告宫延光（别名宫宏伟）和刘翠凤（别名刘翠芳）向原告借款50，000.00元及担保人赵振武、曲丽担保的事实。被告宫延光辩称，宫宏伟是我的常用名，也是我的小名，这个名字经常用。原告陈述的借款过程是事实，我同意偿还原告的借款本金及利息，但是我现在没有能力偿还，并且从借款到现在，我没有向被告偿还过借款本金及利息。被告曲丽辩称，我同意承担担保责任，2013年7月，我偿还过原告10，000.00元本金，剩余的本金及利息没有偿还过。被告刘翠凤、赵振武经传票传唤未到庭答辩，也没有提出书面答辩。经审理查明，宫延光与刘翠凤系夫妻关系，赵振武与曲丽系夫妻关系。2011年6月6日，被告宫延光（别名宫宏伟）、刘翠凤（别名刘翠芳）通过担保人赵振武、曲丽向原告胡崇刚借款人民币50，000.00元，双方约定借款月利为1.5分，并且被告宫延光、刘翠凤、赵振武、曲丽给原告胡崇刚出具了借据一张。原告胡崇刚因用款需要，多次向借款人及担保人索要借款，担保人赵振武、曲丽于2013年7月偿还原告胡崇刚10，000.00元，故原告胡崇刚依法诉至法院，请求法院判令被告宫延光、刘翠凤偿还借款本金50，000.00元及利息；担保人赵振武、曲丽承担连带保证责任；并由四被告承担本案的相关费用。质证过程中，原告向法庭提供了一份证据，原告胡崇刚及被告宫延光、曲丽对原告提供的证据一均无异议。四被告没有证据向法庭提供。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告宫延光（别名宫宏伟）、刘翠凤（别名刘翠芳）向原告胡崇刚借款人民币50，000.00元及约定利息按月利1.5分计息，并给原告胡崇刚出具了借据一张，依据谁主张谁举证的原则，原告胡崇刚提供的借据被宫延光及曲丽所认可，故原告胡崇刚与被告宫延光、刘翠凤之间的借贷关系成立。因此，原告胡崇刚要求被告宫延光、刘翠凤给付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵振武、曲丽自愿为被告宫延光、刘翠凤的借款提供担保并且在借据上自愿签了名，该担保行为在担保期限内，故对原告胡崇刚要求被告赵振武、曲丽承担连带责任的请求，本院予以支持。被告曲丽主张已经偿还10，000.00元借款本金，依据谁主张谁举证的原则，被告曲丽没有提供充分的证据证明其偿还的10，000.00元就是借款本金而非利息，因此，被告曲丽主张已经偿还10，000.00元借款本金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告宫延光、刘翠凤于本判决生效后立即偿还原告胡崇刚借款本金50，000.00元及利息（自2011年6月6日起至本判决生效之日止，利息按月利1.5分计算，并从总利息中扣除已经偿还的10，000.00元利息）。二、被告赵振武、曲丽对被告宫延光、刘翠凤偿还原告胡崇刚借款本金及利息承担连带担保责任。案件受理费1326元及邮寄费60元（原告已垫付），由被告宫延光、刘翠凤承担，被告赵振武、曲丽承担连带责任，于本判决生效后一并给付原告。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长 李永吉审 判 员 尹宝明代理审判员 赵秀峰二〇一三年十二月九日书 记 员 董书屹 来源：