（2013）薛民初字第1677号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-07-10

案件名称

张某甲与张某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2013）薛民初字第1677号原告张某甲，女，1968年9月1日出生，汉族，无业。被告张某乙，男，1967年5月3日出生，汉族，无业。原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告张某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某甲诉称，其与被告张某乙于1994年1月18日登记结婚，于农历××××年××月××日生育一子，取名张某丁，现已成年。婚后，被告不务正业，不愿工作挣钱养家，无奈其靠卖菜挣钱支撑起了家庭生活重担。5年前，其因不能继续忍受被告的行为向法院起诉离婚，庭审中，被告向原告承诺今后好好干活挣钱养家，希望其给被告一个机会。当时其考虑到孩子年幼，为了能让孩子有个完整的家，便原谅了被告。此后，被告没有像当时承诺的那样好好干活挣钱养家，仍然是不务正业，不愿工作。2011年被告因盗掘古墓文化遗址罪被判处有期徒刑二年零七个月。今年5月份，被告因在狱中表现良好，提前释放。被告回家后，其认为被告会有所变化，今后会好好生活，可被告仍和原来一样，不愿工作养家。今年夏天，因为孩子上网，被告让其去找孩子，当时其正在卖菜，就去了一个网吧没有找到，其跟被告说你没事你去找，被告就生气，骑摩托车把其在焦化厂集市上菜摊上的菜全部给轧了。其非常伤心，下决心要跟被告离婚。其从结婚至今近二十年，辛苦靠卖菜养家，从未体会到夫妻间的关爱和家庭幸福。现夫妻感情已完全破裂，无法再共同生活下去。为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：一、其与被告离婚；二、婚后财产依法分割；三、诉讼费及其他费用由被告承担。被告张某乙未答辩。经当庭询问，原告称双方依然在一起吃饭，没有分居生活。经审理认定，原、被告于1994年1月18日登记结婚，于农历××××年××月××日生育一子取名张某丁，现已成年。2011年7月，被告因盗掘古墓文化遗址罪被判处有期徒刑二年零七个月。在服刑期间，确有悔改表现，于2013年5月左右被提前释放。被告回家后，因子女管教、被告工作等问题，双方发生争执，导致感情淡漠。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的结婚证、刑事裁定书等证据予以证实，依法可以认定。本院认为，夫妻应当互相理解，互相尊重，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告结婚已近二十年，还生育一子，双方应珍惜业已形成的夫妻感情，慎言离婚。根据谁主张、谁举证的原则，原告所举证据也不能证明双方有确需离婚的法定情形，故应认定双方尚无根本利害冲突，夫妻感情尚未破裂。目前双方仅因生活琐事离婚稍显草率。原、被告今后只要多从有利于家庭和睦的角度去处理日常琐事，多加强沟通与交流，被告切实担负起家庭责任，双方仍有和好的可能，故目前以不准双方离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与与被告张某乙离婚。案件受理费300元，由原告张某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　徐　菊审　判　员　　尹海波人民陪审员　　孙秋莲二〇一三年十二月九日书　记　员　　薛　娜 关注公众号“”