（2013）鼎民初字第1686号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-07-30

案件名称

原告陈某某与被告吴某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

福鼎市人民法院

所属地区

福鼎市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某某,吴某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2013）鼎民初字第1686号原告陈某某，男，住福鼎市。被告吴某某，女，住福鼎市。原告陈某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月7日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月9日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原、被告于2008年认识，于2009年12月22日在福鼎市民政局办理结婚登记手续。双方短暂认识一年时间在未完全了解对方的情况下，草率结婚，婚前感情基础并不牢固。婚后，双方间的性格矛盾日益凸显。期间，被告常和一些狐朋狗友酗酒、打麻将，经常早出晚归，与原告在一起的时间少之又少，双方之间也没有共同语言，这让原就不牢固的夫妻关系渐行渐远。最让原告无法忍受的是，被告对原告漠不关心和对家庭不负责任的态度，婚后家中的大小事务都是由原告办理，被告不做任何家务，做事都是自己独断专行。2012年1月1日，被告就忽然失踪，原告通过多方关系联系均未果，同时，由于担心被告的安全问题，原告还报警寻找，直到近期才听说被告在端午节的时候有回过娘家一天。被告上述不负责任行为及对原告的漠不关心，导致双方感情已彻底破裂，现双方处于分居状态。因此，请求：判令原、被告离婚。被告吴某某无答辩。经审理查明，原、被告于2008年自由恋爱认识，于2009年12月22日登记结婚手续。共同生活期间，因夫妻感情产生隔阂，原告于2013年8月7日诉至本院要求与被告离婚。上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的身份证、结婚证、户籍登记证明等证据证明，被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利，本院予以认定。本院认为，原、被告系依法登记的合法婚姻，其婚姻关系应受法律保护。原告主张双方夫妻感情确已破裂，但未能提供充分的证据予以证明，原告的离婚请求本院不予支持。被告吴某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。本案受理费245元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审　判　员　　谢维芳审　判　员　　林　斌人民陪审员　　王丽娟二〇一三年十二月九日书　记　员　　卓莉莉附注：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：