（2013）苏民三初字第691号

裁判日期: 2013-12-09

公开日期: 2014-02-28

案件名称

郑X诉赵X追偿权纠纷案民事判决书

法院

沈阳市苏家屯区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑Ｘ,赵Ｘ

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条

全文

沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2013）苏民三初字第691号原告郑X。委托代理人吴X。被告赵X。原告郑X与被告赵X追偿权纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法由审判员张彦清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴X到庭参加诉讼，被告赵X经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵X2012年1月13日向杨XX借款人民币4万元，并为杨XX出具借款合同一份，欠据一份，借款期限一个月，约定2012年2月13日前还清，由我在欠据及共同还款责任承诺书担保人处签字，到期后赵X无力偿还借款，2013年2月6日，杨XX将我和被告赵X起诉至法院。2013年3月27日，苏家屯区人民法院作出（2013）苏民三初字第153号民事判决，判决赵X偿还借款及利息，赵X逃避偿还，法院执行由我承担还款责任，我还给杨XX本金4万元，违约金7578元，其间赵X已付给我1万元，因此我特向法院起诉，要求被告赵X偿还我给付杨XX的人民币37578元。被告未答辩。经审理查明，2012年1月13日，被告赵X从杨XX借款人民币4万元，约定2012年2月13日前还清，原告郑X在欠据及共同还款责任书担保人处签字，被告赵X未按约定偿还欠款，故杨XX诉至法院。2013年3月27日，我院作出（2013）苏民三初字第153号民事判决。2013年6月7日，我院强制执行，从原告郑X妻子账户划扣人民币5万元，扣除应还欠款之后，2013年6月27日退还人民币2422元，实际强制扣款人民币47578元。原告认为实际借款人是被告赵X，故起诉至法院，要求被告偿还人民币37578元。上述事实，有原告陈述笔录、共同还款责任承诺书复印件一份、收条复印件一份、欠据复印件一份、农业银行明细复印件一份、协助扣划存款通知书复印件一份在卷佐证，经开庭审查，本院予以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告在被告赵X与案外人杨XX民间借贷纠纷一案中作为保证人承担保证责任后，有权向被告赵X追偿，故对其要求赵X偿还担保款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告赵X于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告郑X人民币37578万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费739元，减半收取，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　张彦清二〇一三年十二月九日书记员　　孔宪欣 来源：百度“”