（2013）榆中民一终字第00188号

裁判日期: 2013-12-08

公开日期: 2014-06-17

案件名称

贡某甲与肖某甲离婚纠纷二审民事判决书

法院

陕西省榆林市中级人民法院

所属地区

陕西省榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

贡某甲,肖某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）榆中民一终字第00188号上诉人（原审原告）贡某甲。委托代理人张振平。被上诉人（原审被告）肖某甲。上诉人贡某甲因离婚纠纷一案，不服神木县人民法院（2013）神民初字第00937号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审判决查明以下事实：原、被告于1999年7月经别人介绍相识后，同年12月29日双方自愿在神木县大柳塔镇人民政府办理了结婚登记手续，婚后夫妻感情尚好。被告与原告及其家人相处和睦。2001年6月2日双方生有一女取名贡某乙，现在大柳塔镇一完小上学。后因双方性格上的差异偶有争吵，但都是家庭琐事，最终都能相互谅解。夫妻共同财产有大柳塔镇神东北小区19号楼1单元601室房一套。原审法院判决认为：婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原告贡某甲与被告肖某甲自愿结婚，且共同生活多年，有一定的感情基础，在日常生活中因琐事发生争吵并偶有打闹现象，致夫妻感情出现裂痕，但并未完全破裂。原、被告理应相互理解、互相宽容、互相信任，希望双方能够各自反思自身缺点，加以改正，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，为女儿的健康成长创造一个良好的家庭环境。原告的离婚请求理由不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告贡某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告贡某甲负担。上诉人贡某甲不服一审判决，上诉本院，其理由为：一、原审法院未予认定夫妻感情彻底破裂，婚姻名存实亡的事实，判决不准离婚错误。被上诉人性格偏激，完全是一个要求在生活各个方面强人一等的强势女人，婚后对于上诉人态度极差，经常出言辱骂，偶尔动手殴打上诉人，将上诉人惯称为“奶瓶男”，使得上诉人无任何尊严，包括在孩子面前。双方经常争吵，且都未相互谅解对方，分居更是从2011年4月已经开始至今已达两年之久。被上诉人及其兄弟曾殴打上诉人，致使上诉人头部及鼻梁多处受伤，还损坏上诉人车牌。以上事实表面，上诉人与被上诉人完全丧失感情基础后引发剧烈的家庭暴力。二、原审法院对上诉人提交证据部分认定有误。原审中上诉人向法庭提交了证明夫妻感情破裂的第6组不准离婚的民事判决书，与第4组、第5组及证人证言和短信记录，已经形成证据链，完全可以认定夫妻感情破裂。上诉人姐姐出庭作证结合短信记录的内容，完全可以认定侮辱短信为被上诉人所发。三、原审法院未按相关法律规定进行判决。上诉人于2011年4月与被上诉人分居，后于2012年4月19日第一次向神木县人民法院起诉离婚，2012年6月27日神木县人民法院作出驳回诉讼请求不予离婚判决书，双方接到判决书后并未改善夫妻关系，反而更加恶化。上诉人又于2013年1月5日再次向神木县人民法院提起离婚请求。此次神木人民法院作出的（2013）神民字第00937号民事判决与第一次的判决并无差异，忽略了基本事实。请求撤销原判，发回重审。被上诉人肖某甲答辩认为原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，故对原审判决认定的事实予以确认。本院认为：上诉人贡某甲与被上诉人肖某甲自愿登记结婚，婚后感情较好，均能履行夫妻义务，虽因生活事务产生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂，且婚生女系未成年人，正值成长教育的关键时期，稳定的婚姻家庭关系有利于婚生女健康成长，有机会让双方重新认识自我，正确对待婚姻关系。故原审判决不准双方离婚正确。上诉人认为双方分居已满两年，符合法定离婚条件，因被上诉人对此予以否认，上诉人未能证明其它法定离婚事由，故其上诉理由不能成立，应予驳回。据此，上诉人所持上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件收费300元由上诉人贡某甲负担。本判决为终审判决。审　判　长　　韩燕妮审　判　员　　杜波云代理审判员　　白成钰二〇一三年十二月八日书　记　员　　康　娜 来自：