（2013）柘民初字第1500号

裁判日期: 2013-12-08

公开日期: 2015-11-20

案件名称

梁某甲与王某甲离婚纠纷案一审民事判决书

法院

柘城县人民法院

所属地区

柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2013）柘民初字第1500号原告梁某甲，女，住柘城县。委托代理人胡广体，河南平原律师事务所律师。被告王某甲，男，住柘城县。委托代理人王某乙，男，住柘城县。系被告之弟。原告梁某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘文亮适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁某甲及委托代理人胡广体，被告委托代理人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，2002年农历9月16日举行结婚仪式，后办理结婚登记手续。婚后被告经常不回家，而且大肆侮辱原告，有被告信息为凭，夫妻关系已名存实亡。请求依法判决原、被告离婚，两婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费5万元，原告的嫁妆归原告所有，共同财产依法分割。被告辩称，为了两个女儿能够健康成长，不同意离婚。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的审理焦点：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。2、如离婚两个女儿如何抚养，抚养费如何负担。3、原告有哪些个人财产，原、被告有哪些共同财产。原、被告对上述焦点均无异议。围绕上述焦点，原告向本院提供的证据材料，1、QQ上信息；2、被告手机录音资料。以上证据证明被告态度不好，同意离婚。3、证人梁某乙出庭证言，证明其姐梁某甲婚后不开心，其姐夫爱听别人的话，自已做不了主，出去打工有二、三年了，一直分居。4、结婚证一份，证明双方是合法夫妻关系。被告提供给原告汇款的明细帐两份。经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3均有异议，认为QQ上的信息不是其所发，因为不会上网，录音听不清，不能证实是其说的话，对证人梁某乙证言异议认为每年过节都回来，分居没有两年，被告外出打工是为了让孩子过更好的生活，每月的工资都给原告汇过来。双方对其他证据均无异议。本院对原、被告所举证据，分析认证如下：被告对原告所提供的证据1、2异议理由能够成立，因为原告所提供QQ上的信息并不能证实是被告所发，录音内容亦无旁证相印证，故对其证据不予采信。对证人梁某乙证言虽然证实被告外出打工，致使夫妻分居生活，并不能足以证实双方感情已彻底破裂。对双方无异议的证据本院予以确认。依据原告诉称，被告辩称及上述有效证据材料，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍相识，2002年农历9月16日举行结婚仪式，2002年11月29日办理结婚登记，2003年12月5日生育长女王某丙，2010年10月29日生育次女王某丁。婚后双方感情一般，由于被告长期在外务工，造成夫妻关系冷淡。被告在外务工期间也常往家中汇款让原告支付生活费用。原告个人财产：五高五低组合柜一套，梳妆台一个，木制沙发一套，洗衣机一台，均在被告处。婚后共同财产，有存款五万元，原告于2013年9月底从银行中支取本息共计约五万五千元。本院认为，原、被告结婚多年，并生育两个儿子，有一定的感情基础，双方均应珍惜这段感情，不应轻率离婚，且原告亦未能提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，故本院本着对家庭、子女负责的原则，对原告的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告梁某甲与被告王某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员　　刘文亮二〇一三年十二月八日书记员　　王国富 微信公众号“”