（2013）莱州民初字第3950号

裁判日期: 2013-12-07

公开日期: 2014-06-13

案件名称

原告阴万良与被告李小罗民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

莱州市人民法院

所属地区

莱州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

阴万良,李小罗

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款，第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2013）莱州民初字第3950号原告阴万良，男，1958年9月25日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人阴垣熙，莱州市程郭法律服务所法律工作者。被告李小罗，男，成年人，汉族，农民，住莱州市。原告阴万良与被告李小罗民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲国丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告阴万良的委托代理人阴垣熙到庭参加诉讼，被告李小罗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系，被告于2009年8月20日因做生意借原告人民币45000元，2010年春因买车借原告人民币30000元，后经原告索要，被告偿还原告人民币1万元，余款65000元至今未付，被告于2009年8月20日为原告出具借据一份，以上借款原告多次索要，被告均以无款为由拖欠至今。为此诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付原告借款65000元，并承担诉讼费用。被告李小罗未答辩。经审理查明，原告阴万良主张被告李小罗于2009年8月20日向其借款45000元，并出具借条1张。借条载明：“今借到人民币肆万伍仟元正￥45000.00元李小罗”。此款被告至今未付，原告于2013年9月10日诉至本院。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告给付自2009年8月20日至付清借款之日止以借款45000元按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。以上事实，原告当庭提供了借条1张，并当庭出示。被告李小罗经本院依法送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据。另原告申请撤回对被告买车借款20000元的主张。本院认为，原告阴万良与被告李小罗之间民间借贷关系成立，为支持自己的诉讼请求，原告当庭提交了由被告李小罗出具的借条1张为证，并当庭出示。被告李小罗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩及反驳证据，故本院依法确认原告的陈述及提供的证据真实，并据以认定本案事实。原告要求被告给付自2009年8月20日起至判决生效确定给付之日止以未付本金数额45000元按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息，因借条并未约定借款利息和还款期限，故原告主张的借款利息应自起诉之日即2013年9月10日起至判决生效确定给付之日止以未付本金数额45000元按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。原告申请撤回对被告买车借款20000元的请求，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。综上依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，被告李小罗缺席，判决如下：被告李小罗偿还原告阴万良借款本金45000元，限本判决生效后十日内付清；被告付款的同时，给付原告自2013年9月10日起至判决生效确定给付之日止以未付本金数额45000元按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告李小罗负担；此款原告已交纳本院，由被告于本判决生效后七日内将应负担的诉讼费1425元直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　曲国丽二〇一三年十二月七日书记员　　孙龙飞-3- 来自：