（2013）郯民初字第3489号

裁判日期: 2013-12-07

公开日期: 2014-09-28

案件名称

冯孝飞与于民富、郑志远民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

郯城县人民法院

所属地区

郯城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯孝飞,于民富,郑志远

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2013）郯民初字第3489号原告冯孝飞。委托代理人李文亮，郯城合意法律服务所法律工作者。被告于民富。委托代理人陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者。被告郑志远。原告冯孝飞与被告于民富、郑志远民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯孝飞及其委托代理人李文亮，被告于民富及其委托代理人陈伟、被告郑志远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯孝飞诉称，2011年12月21日被告因资金紧张向原告借款6万元，当时约定借款期限为3个月，自2011年12月21日至2012年3月20日止，该借款由被告郑志远提供担保，借款到期后经原告多次催要，被告无理拒付，为此诉请法院判令被告偿还借款6万元及利息。被告于民富辩称，借款6万元属实，自借款到原告起诉，被告于民富已向原告支付利息18万元，前6个月每月支付利息6000元，后一直到原告起诉每月按9000元支付利息，该利息已超过银行的四倍，违反法律规定，对于多支付的利息应该折抵本金。被告郑志远辩称，被告郑志远的担保已超过6个月期限，不应再承担责任了。经审理查明，2011年12月21被告于民富经被告郑志远担保向原告借款6万元，借款用途为养鸡，双方约定借款期限自2011年12月21日起至2012年3月20日止，但未约定利息，也未约定担保方式和担保期限。经催要未果，原告于2013年10月28日起诉来院，请求法院判令被告偿还借款6万元及利息。被告于民富辩称原告起诉前已支付利息超过18万元，但未提供充分的证据予以证实。以上事实，有原告陈述及其提供的欠条等证据证实，相关证据均已收录附卷。本院认为，合法的债权受法律保护。被告于民富向原告冯孝飞借款6万元未予偿还，应承担还款责任。因双方未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告于民富辩称原告起诉前其已支付18万元利息，但未提供充分证据予以证实，故本院对此答辩意见不予采信。原告冯孝飞与被告郑志远未约定担保方式和担保期限，被告郑志远应承担连带担保责任，担保期限为主债务履行届满之日起六个月内。原告起诉时，被告郑志远的担保期限已过，故原告要求被告郑志原告承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和合同法》第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告于民富于本判决生效之日起十日内偿还原告冯孝飞借款6万元。二、驳回原告冯孝飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费XXXX元，由被告于民富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员　　刘利贞二〇一三年十二月七日书记员　　程幸乐 来源：百度搜索“”