（2013）浔民初字第3948号

裁判日期: 2013-12-07

公开日期: 2014-04-24

案件名称

原告莫鲁与被告吴坤梅离婚纠纷一案民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

莫某,吴某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2013）浔民初字第3948号原告莫某，男，1977年7月21日出生，汉族。委托代理人徐世政，广东以泰律师事务所律师。被告吴某，女，1977年10月20日出生，汉族。委托代理人黄宝炜，男，1979年5月24日出生，汉族，桂平市绣州法律服务所法律工作者。原告莫某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理。依法由审判员郑庆锋适用简易程序，于2013年12月3日公开开庭进行了审理。原告莫某及其委托代理人徐世政，被告吴某及其委托代理人黄宝炜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2000年2月12日登记结婚，婚后夫妻感情一般，偶有争吵。2000年10月16日生育双胞胎女儿，长女莫金丽、次女莫恒兰，2006年4月16日生育三女莫金玲，2007年9月9日生育四女莫桂铃。此后，原、被告不能共同生活，双方感情逐渐冷淡，经常争吵，而且争吵厉害。双方于2011年2月开始分居生活，分居期间双方电话联系较少，平时亦互不探望。只有被告春节回家探望孩子的时候原、被告才见面，见面时双方言语不多。2013年7月4日下午，被告召集其父亲、弟弟在广东省番禺当街殴打原告，造成原告轻微伤，使原告当街出丑。此事亦深深伤透了原告自尊心。被告如此出格的行为，使原告此后越发憎恨、讨厌被告。原告认为，原、被告双方夫妻感情已完全破裂。为此，请求法院判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生子女4人各抚养2人，抚养费各自承担。被告辨称，原、被告婚姻基础好，原、被告是经过相互了解之后，才于2000年2月12日办理结婚登��手续。婚后，原、被告夫妻感情一直很好，并没有原告所说的经常争吵，甚至分居的事实。不同意离婚。经审理查明，原、被告于2000年2月12日登记结婚，于2000年10月16日生育双胞胎女儿，长女莫金丽、次女莫恒兰，2006年4月16日生育三女莫金玲，2007年9月9日生育四女莫桂铃。婚后，原、被告曾因生活琐事发生争吵。原告于2013年10月17日向本院提起上述诉讼请求。以上事实，有原、被告提供的婚姻登记记录证明、户口簿及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告是自主婚姻并生育四个女儿，婚姻基础较好。婚后，在原、被告共同努力下，夫妻和睦相处，原、被告已建立起一定的夫妻感情。近期原、被告虽因生活琐事发生一点争吵，双方出现矛盾，但原告起诉认为原、被告夫妻感情确已完全破裂，要求离婚，证据不足，本院不予支持。今后，只要原、被告从家庭利益和孩子健康成长着想，珍惜婚姻家庭幸福，正确处理婚姻家庭关系，夫妻互敬互爱，遇事多商量，是可以和好如初的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告莫某与被告吴某离婚。本案受理费150元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告莫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户银行：中国农行银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893或通过邮局直接向贵港市中级人民法院汇足上述款项），逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员　　郑庆锋二〇一三年十二月七日书记员　　邓　莹 关注微信公众号“”