（2013）怀民初字第05645号

裁判日期: 2013-12-07

公开日期: 2014-06-17

案件名称

崔×1与房×等婚姻家庭纠纷一审民事判决书

法院

北京市怀柔区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔×1,崔×2,房×

案由

婚姻家庭纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第五条，第十条第一款，第十三条第一款

全文

北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2013）怀民初字第05645号原告崔×1，男，1958年10月16日出生。委托代理人郭跃，北京徐波律师事务所律师。委托代理人张凤稳，北京徐波律师事务所实习律师。被告崔×2，男，1962年11月2日出生。委托代理人赵玉芹，女，1964年3月20日出生。被告房×，女，1932年4月20日出生。原告崔×1与被告崔×2、房×婚姻家庭纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张佐生独任审判，公开开庭进行了审理。原告崔×1、委托代理人郭跃、张凤稳及被告崔×2、委托代理人赵玉芹、被告房×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔×1诉称，被告房×与崔×3系夫妻关系，二人育有两名子女，即原告和被告崔×2。1986年8月20日，经村委会民调调解，崔×3、房×与原告崔×1、被告崔×2签订《调整房屋和赡养父、母、叔父的协议》，协议约定原告负责赡养父亲崔×3，协议签订后原告按约定对崔×3尽了赡养义务，包括给崔×3提供住房，负责崔×3的吃穿住戴及有病伺候等。1999年3月，崔×3因病去世，遗留了土地补偿款32000元、确权确利款15282元，共计47282元的遗产。原告认为崔×3虽然没有遗嘱，但其生前多年是由原告对其尽的赡养义务，根据我国继承法的相关规定，原告有权要求多分崔×3遗留的遗产。故起诉要求依法判令原告继承其父亲崔×3遗留的土地补偿款32000元、确权确立款15282元，共计47282元的遗产中的20000元，本案诉讼费由被告承担。被告房×辩称，我没的说，给我多少是多少。被告崔×2辩称，我要求继承崔×3留下的土地补偿款及确权确利款的三分之一。经审理查明，被告房×与崔×3系夫妻关系，二人育有两名子女，即原告崔×1和被告崔×2。1986年8月20日，在本村民调崔振生在场，崔×3、房×、崔×3之弟崔×4与原告崔×1、被告崔×2签订《调整房屋和赡养父、母、叔父的协议》，协议约定原告崔×1负责赡养父亲崔×3，被告崔×2负责赡养崔×4，房×由崔×2、崔×1平均赡养。协议签订后，原告崔×1履行了对崔×3的赡养义务，被告崔×2履行了对崔×4的赡养义务。崔×4于1990年8月死亡，崔×3于1999年3月死亡。崔×3死亡后，遗留了土地补偿款32000元、确权确立款15282元，共计47282元。因原、被告之间对该款继承问题发生争议，故北京市怀柔区北房镇安各庄村村民委员会未将该款发放。2013年10月，原告持诉称理由诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述及相关书证等在案佐证。本院认为，崔×3应分得的土地补偿款及确权确利款，属崔×3遗产，应由原、被告共同继承，但考虑到崔×1对崔×3所尽赡养义务较多，崔×1可适当多分。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条的规定，判决如下：一、崔×3的土地补偿款和确权确利款四万七千二百八十二元，由原告崔×1享有一万七千二百八十二元，由被告房×享有一万五千元，由被告崔×2享有一万五千元。二、驳回原告崔×1其他诉讼请求。案件受理费四百九十一元，由原告崔×1负担一百七十九元（已交纳），由被告房×负担一百五十六元（于判决书生效后七日内交纳），由被告崔×2负担一百五十六元（于判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　张佐生二〇一三年十二月七日书记员　　赫彦菲 来源：百度搜索“”