（2013）北刑初字第316号

裁判日期: 2013-12-06

公开日期: 2014-12-18

案件名称

刘某甲故意伤害罪一审刑事判决书

法院

唐山市路北区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某甲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省唐山市路北区人民法院刑 事 判 决 书（2013）北刑初字第316号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人刘某甲，别名刘宇，男，1990年7月25日出生，汉族，河北省唐山市人，大专文化，无业，户籍所在地及住址河北省唐山市路北区。2013年2月21日因故意伤害他人身体被行政拘留十日，同年3月1日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局路北区分局取保候审。辩护人李逸仙，河北靖民律师事务所律师。河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉（2013）241号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2013年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派代理检察员黄巍出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人李逸仙到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐山市路北区人民检察院指控被告人刘某甲于2013年2月20日20时许，在河北省唐山市路北区天源骏景107楼2门702室的家中，因经济纠纷与被害人夏某及其朋友发生争执，后被告人刘某甲用家中菜刀将被害人夏某砍伤。经鉴定，被害人夏某的伤情为轻伤。公诉机关在指控的同时提供了相应证据，认为被告人刘某甲的行为已构成故意伤害罪，应予惩处。被告人刘某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人刘某甲的辩护人提出的辩护意见主要是：被告人刘某甲有自首情节，被害人有一定过错，被告人与被害人达成谅解，故请求对刘某甲免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明，2013年2月20日20时许，被告人刘某甲在河北省唐山市路北区天源骏景107楼2门702室的家中，因经济纠纷与被害人夏某及其朋友发生争执，后被告人刘某甲用家中菜刀将被害人夏某砍伤。经鉴定，被害人夏某的伤情为轻伤。2013年10月23日，被告人刘某甲与被害人夏某在诉讼中自行达成刑事和解。被害人夏某对被告人刘某甲的伤害行为给予谅解。上述事实，有被害人夏某的陈述，证人刘某乙、刘某丙等人证言，被告人刘某甲的供述，被害人伤情鉴定意见，辨认笔录及相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘某甲犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人刘某甲的辩护人提出刘某甲有自首情节的辩护意见，经查，被告人刘某甲虽曾向公安机关报案，但内容是夏某等人去其家中要债，而本案的发生是在刘某甲报警后双方矛盾进一步升级所致，故被告人刘某甲的行为不成立自首；所提被害人有一定过错的辩护意见，经查，被告人及辩护人未提供夏某等人去刘某甲家中要债存在不法行为，故无证据认定被害人对于本案的引发具有过错，故该辩护意见理据不足，本院不予采纳。被告人刘某甲辩护人所提被告人刘某甲与被害人达成和解、取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以支持。鉴于被告人刘某甲已与被害人夏某达成刑事和解，被告人刘某甲当庭自愿认罪，故可对被告人刘某甲酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　孟雅廷人民陪审员　　张　玲人民陪审员　　文　亮二〇一三年十二月六日书　记　员　　于　超 微信公众号“”